“活熊取膽”是去年兩會期間的熱點話題之一，近日，以熊膽產品為主營業務的某公司出現在證監會公佈的創業板上市企業名單中，再次引發了社會和網民的熱議。
2月9日新華網社會頻道推出了《您對“活熊取膽”有何看法？》的網絡調查。截至2月10日13時，共有9135人蔘加了調查。其中，59.8%的網友贊成禁止“活熊取膽”，38，7%的網友認為“熊膽是傳統中藥的重要原料，其功效尚無法用其他藥物代替”，3.21%的網友希望儘早研發出功效相同、價格合理的熊膽替代品，另有0.12%的網友的表示“不好説”。
大多數網友認為“活熊取膽”太殘忍，應予以抵制。有網友表示，折磨一個生命慢慢死去是人性最殘忍一面。天然熊膽遲早會像麝香、虎骨一樣逐漸淡出中藥舞台，堅決抵制如此殘忍的企業上市。
上海新望聞達律師事務所合夥人、副主任宋一欣表示，反虐待動物立法是國際動物保護立法的趨勢，目前世界上已有100多個國家出台了反虐待動物法案，而中國僅有一部《反動物虐待法》專家建議稿，他建議在刑法中增設虐待動物罪等。新華網友“seeyourlight”認為“禁止取熊膽”要比“禁止活熊取膽”更嚴謹一些。要防止有了相關法律以後，有人會鑽法律的空子，把熊殺死，然後取膽。到那時，恐怕會有大量的熊被殺死，這樣更加不利於動物保護。
三成多網友認為熊膽是傳統中藥的重要原料，目前其功效尚無法用其他藥物代替。網友“若水秋寒”表示，如果真的想抑制活熊取膽現象發生，我們就應該選擇能代替熊膽的普通藥材，這就是沒有買賣就沒有殺害。
據瞭解，歸真堂採集熊膽是按照國家林業部規定，利用一種“無管引流”技術。相比過去將金屬或橡膠導管插入黑熊的膽管或膽囊，形成瘻管的方式，這種技術並不採用“異物”製造瘻管，而是直接取自黑熊腹部內的組織。但多家環保組織及民間人士認為改進後的技術實施過於殘忍，呼籲出台“反動物虐待法”。
