今年24歲的袁某是江西人，來金華已有五年，原先在一家機械製造公司上班。去年4月，他辭職了，待在金華無所事事。12日上午9點多，他在江北青年路一家超市，買了一聽飲料和一罐丹麥風味曲奇餅乾。
餅乾質量問題有蒼蠅
離開超市後，袁某拆開包裝，用小刀將其中一包餅乾的外包裝上挖了一個小孔，將一隻死蒼蠅塞進去，然後回超市找工作人員。“我十幾分鍾前在你們超市買的餅乾，吃到一個蟲子，這種有質量問題的東西會吃壞肚子，這對我造成了人身傷害！”袁某要求超市一賠五，還威脅如果超市不賠償就去工商部門投訴。但是，超市沒同意。
他又給供應商打電話，經協商，供應商同意賠償200元，然後再以原價退貨。兩小時後，嚐到甜頭的袁某來到這家超市江北青春路一家門店，如法炮製，甚至連蒼蠅都沒換。經協商，店長同意幫他把餅乾退掉，再賠100元錢。
憑家裏粘蠅紙打死的一隻蒼蠅賺到300元，袁某挺高興。14日上午10點多，袁某來到同一家超市的另一家門店，搬出老一套。工作人員帶他去找經理，經理問他有什麼要求，他反問對方遇到這種事怎麼處理，對方說“退一賠三”。因爲這次餅乾售價較貴，3倍有兩三百元，袁某同意了。袁某到樓下等待時，接到超市電話，對方讓他等一下，說餅乾供應商要過來看看。
過了一刻鐘，見對方沒來，袁某有些心虛，要超市把餅乾錢退給他，剩下的錢下次來拿。超市不同意，袁某匆忙離開。超市裏有人喊“他跑了”，袁某嚇得躲到附近一輛汽車邊，很快被找到。因爲擔心被打，他要求報警。民警到後，袁某交代，因爲手頭緊張，纔想到這個主意。其實，這家超市前兩次已經感覺到有蹊蹺。袁某故伎重演，超市警惕起來，想拖住袁某，讓另兩家的店員趕過來覈實。
餅乾質量問題有蒼蠅
超市工作人員解釋，當時他與供應商聯繫瞭解到，如果是餅乾有質量問題，因餅乾是烘烤製成，那蒼蠅肯定也是烘乾的，可袁某提供的餅乾內蒼蠅並非如此。日前，婺城法院開庭審理了此案，袁某因敲詐勒索罪一審被判處有期徒刑八個月，並處罰金2000元。
