2009年發生在重慶的紅衣小男孩事件相信很多人都聽說過，小男孩究竟是怎麼死的?是自殺還是他殺一直存在着諸多不同的說法。這其中最具爭議的莫過於紅衣小男孩的死法，實在是太過蹊蹺了。那麼重慶紅衣小男孩事件破案了嗎?案件背後的真相到底是怎麼回事?
2009年11月5日中午十二點左右，50多歲的農民匡某從外地趕回家中，打算給一直住校的兒子送生活費的時候，沒想到一場悄然而至的悲劇正在等着他。他剛進家的時候就覺得有些不對勁，因爲家裏的正門都緊閉着，反倒是後門卻虛掩着。當他進入房內才發現，自己的兒子竟然早已吊死在屋內。
只見兒子身穿紅色的花裙子，裏面穿着連體游泳衣，雙手雙腳都被繩子結結實實的捆綁着，並且以這樣的姿勢被吊在了房樑上，已經死去多時。匡某發現在兒子的腳上還吊着一個很重的秤砣。
兒子究竟是怎麼死的?爲了弄清兒子的死因，匡某允許警方跟法醫對兒子的屍體進行了解剖，但是解刨結果卻讓他很意外，因爲兒子身上除了一些繩子的勒痕之外，再也沒有其他傷口。兒子死的時候穿着裙子，腳下還捆綁着秤砣，這些卻很可疑。
官方認爲孩子是意外死亡，但是網上卻有人質疑紅衣男孩並不是自殺，因爲重慶紅衣男孩死亡的時候，身上繩子捆綁的很專業，有人嘗試過這樣的捆綁方法，自已一個人是絕對辦不到的，更何況紅衣男孩還是被吊在房樑上而死的，如果是自殺的話，他又是怎麼把自己吊上去的呢?
面對重重的疑點，有人將重慶紅衣男孩之死歸結爲靈異事件，認爲是有人用民間邪術取他的性命。當然這些也都只是網友的猜測而已。
