馬雲的＂無人超市＂開業了 現場火爆！再不努力無工可打？

這兩天，馬雲的無人超市又吸引了一波眼球，惹來互聯網行業以及零售行業的一陣熱捧。它被稱爲：這將是一場波及全中國零售行業的大風暴！

到底是怎麼一回事？

近日，阿里巴巴無人超市“淘咖啡”亮相杭州，沒有收銀員，無需排長隊、東西買完就能走。第一次進店時，打開“手機淘寶”，掃一掃店門口的二維碼，獲得一張電子入場券。通過閘機時掃這張電子入場券，進入店內之後就可以購物了。

整個超市沒有一個售貨員！各種商品應有盡有！玩具、公仔、日用品、飲料，等等商品，拿起就走！

一切看起來去傳統超市基本沒什麼區別！

當你拿着商品離開時，必須要經過兩道“結算門"。

第一道門：感應你即將離店的信息，並自動開啓。

第二道門：這纔是最關鍵的一道門，當你走到第二道門之時，屏幕會顯示“商品正在識別中”，馬上再顯示“商品正在支付中”，自動扣款，大門開啓。

出來了……剁手完成。因爲沒人收錢，沒掏手機，沒掏錢包，所以沒任何感覺。

由於沒有人工成本，無人超市的成本支出大約只有傳統超市的四分之一。店主只需每天早上自己補貨即可。

還有網友表示，難道不怕別人在裏面吃飽喝足纔出來嗎？

無人便利店，最受人關注的當屬商品丟失被盜，或不付款的問題。

無人便利店首先採取的是實名認證的方式，進店前用戶需要掃碼登記。

店內配備了全方位攝像頭和人臉識別技術，實時人臉跟蹤識別，如遇到盜竊等犯罪行爲或可疑行爲，都會被攝像頭察覺並進行人臉識別。

挑選商品結束後，和在商場內購物一樣，如果被檢測到未支付商品，就會發出報警信號並通知後臺的客服人員。

由於通過智能識別等技術犯罪行爲都會被記錄下來，並且設有專人進行追償，所以無人便利店偷盜等犯罪行爲的成本也比在其他地方更高。

上週，芝麻信用在北京、杭州試驗了兩家無人超市，沒有收銀員，購物付款全部自助，真實付款率達到了82%，也就是說另外有18%的人沒付款，這失竊成本夠高的了，貌似零售的成本邏輯不能用金融的營收抵扣壞賬來類比或解釋吧。

無人超市將令更多人失業，到底是不是呢？

無人超市項目給人第一感覺就是：線下就不需要那麼多營業員了。

目前來說，便利店的成本大頭在於租金，無人超市項目根本沒法解決租金的問題。而人力成本的上漲，完全是靈活可控，我賺得多，我多招點人，我賺得少，我就裁員。從目前的國內薪資結構看，無人超市以技術代替人工的方案並不能明顯降低超市的運營成本，甚至在技術不夠成熟的階段成本還會有提高。我國的人工成本實在太低了，無人售貨系統較爲常見的都是人力成本很高的國家。