對於微軟來說早已經將蘋果的MacBook Air筆記本電腦列入競爭對手行列了，但如今誰能擁有更大的市場呢?就拿來Surface Pro 3與iPad Air 2做一下比較就能知道哪款平板電腦更適合商務辦公。
關鍵因素
這個問題主要有兩個關鍵因素需要考慮。其中之一是，根據Gartner的統計數據，iPad在全球的數量已經達到了數百萬。在2014年三季度，這款平板的市場份額高達25%。從總體上看，iPad依然是最暢銷的平板電腦。
但是，第二個因素同樣也很重要。在Gartner的報告當中，我們還看到了下滑的趨勢。iPad的市場份額在2014年一季度爲29.7%，但在二季度下滑到了27.8%。而在此期間，所有Windows平板的市場份額從一季度的0.9%增加到了三季度的1.9%。
不過iPad依然是平板市場中的絕對主導。那麼這兩款平板在商務領域當中都存在哪些的缺陷和優勢呢?以下是知名企業計算機專家的評論。
Surface Pro 3
Surface Pro 3的幾個重要改變使其對於專業人士來說變得更有吸引力了。它的機身厚度比上代機型降低了33%，屏幕高寬比也從16:9變成了3:2，這讓那些爲PC所設計的企業應用可以填滿整個屏幕，而不會看上去很奇怪。此外，更接近方形的屏幕也對分屏視圖有所幫助。
微軟還提供了3種處理器配置可供選擇，分別是英特爾i3，i5和i7，初始價格爲799美元。這爲商業機構帶來了更多選擇上的靈活性。這款設備還配備了DisplayPort和USB 3.0接口，用於連接外置顯示器和鍵鼠等外設。微軟還爲其製作了一款底座配件，售價199美元，當中提供了更多的接口。
手寫筆也是這款設備的主要特色。在使用OneNote應用時，你可以輕鬆地進行筆記記錄，並將手寫內容轉換成文本。此外，用戶還能獲得一整天的續航。
Surface Pro 3
“Surface還是放在微軟的商店裏好些，因爲它的平板功能只有在這裏纔會被使用。”商業分析師Rob Enderle說道。
“要說誰纔是更好的商務平板，我的選擇是Surface，”IT分析師Charles King說道，“這主要是因爲蘋果雖然主導着平板市場，iPad依然是一部主要用於多媒體消化的設備，而非在工作環境裏進行生產力應用。”
“此外，企業對於微軟平臺(Sharepoint和Exchange)的依賴程度是非常高的，並使用着Office生產力應用和工具。Surface Pro與微軟核心解決方案的整合意味着大多數的員工很快便能夠開始上手工作，IT部門使用現有工具就能夠對系統進行部署、管理和保護。”
Gartner首席研究分析師Mikako Kitagawa也同意這種說法。她說，Surface是爲那些需要運行Windows企業應用的商業用戶所設計的。
“用戶可以在Surface Pro 3上進行PC上的所有工作，但換成iPad Air 2就不行，”她說，“這些任務對於生產力增長來說非常重要。Office雖然已經有了iPad版，但它的體驗和PC以及Surface Pro所提供的都不盡相同。此外，分屏多任務功能和鼠標支持的缺失也是阻礙用戶通過iPad獲得更高生產力的問題。”
“當我們說平板可以取代筆記本時，我們的意思是平板的設計初衷是性能最大化，”微軟Surface部門高級經理Brain Eskridge說道，“作爲商務人士，你需要在單獨一款設備當中獲得數據和企業級的易管理性和安全性。”
“你可以在Surface身上獲得這一整套工具。你可以得到12英寸彩色顯示屏，以及用於取代筆記本和筆記工具的手寫筆。此外，你應該將它看作是PC的替代品。你可以連接多臺顯示器，使用鍵盤和鼠標，並享受到和PC相同的性能。”
那Surface Pro 3的缺點是什麼?這款設備最明顯的缺點是機身重量依然很高，達到800克，幾乎是iPad Air 2的兩倍。另外，微軟並沒有提供內置4G功能的機型，不過你依然可以使用USB適配器來獲取到4G信號。
與此同時，微軟還未能吸引到足夠多的開發者來製作出殺手級的Metro應用，雖然印象筆記和Skype這樣的基本應用的確存在，但真正新鮮或創新的東西幾乎沒有。
iPad Air 2
最新一代的iPad在原有設計上進行了升級，但並未帶來任何大幅度的改動。這款設備使用起來非常直觀，這也成爲了它的最大特色之一。iPad Air 2的機身厚度降低了18%，重量只有437克。
這款平板9.7英寸的顯示屏相比Surface Pro 3不夠大也不夠方，但卻非常的清晰明亮，分辨率也要比前者更高。iPad Air 2配備了64位處理器，續航可達一整天，圖形和視頻處理能力也得到了加強。但對於商業用戶來說，配置並不能吸引任何人在出差時使用這款設備。
iPad在商務領域裏幾乎佔據着主導地位，這是一個很明顯的趨勢。無論在哪個機場，你都會看到拿iPad發郵件的商務人士，或是用它玩遊戲的普通旅客。在會議室、食堂、還是董事會會議中，情況也同樣如此。
iPad Air 2
無論是哪種類型的應用，如今都有了觸控版——把屏幕上的內容串流到投影儀當中，瀏覽和編輯PC上的文件，運行甲骨文和SAP等公司專門爲iPad所開發的企業應用。在觸控應用方面，iPad和Surface之間的差距簡直是一個天上一個地下。前者提供了多大數百萬的應用，而後者可用的觸控類商務應用少之又少。但話又說回來，Surface Pro 3可以運行數百萬的Windows應用，這是iPad辦不到的。
“如果你只是查看郵件或使用基於網頁的簡單應用，那使用iPad沒什麼問題，”Kitagawa說，“如果用戶擁有基於桌面的商務應用，那問題就來了——這不僅體現在應用的運行上，還包括之前提到的用戶體驗。但在特定的應用領域，比如醫院和收銀臺，iPad的確是非常棒的工具。”
“iPad Air 2也擁有自己的一些優勢，包括稍低的價格和可選的4G功能，”King說道，“如果這些都是你所考慮的關鍵問題，那在這兩款設備之間做出選擇可能就要更加困難一些了。”
iPad Air 2新增了Touch ID指紋閱讀器功能，這顯然帶來了更高的安全性。蘋果最近開放了Touch ID的API，讓第三方設備管理工具也能夠來利用這項功能。最近，蘋果還和IBM達成了一項合作關係，來幫助IT部門對iPad進行跟蹤，並提升該設備在企業中的安全性。但商業用戶對此作何反應我們還不得而知。
總結
其實，對於蘋果iPad來說在市場上已經牢牢佔據了主導地位，如果想要打敗蘋果iPad來說不是一件輕而易舉的事情。
