“喜羊羊與灰太狼”出手機遊戲了?其實，這是一起未經許可使用卡通形象的侵權行爲，著作權人廣東原創動力文化傳播有限公司因此發起維權。近日，浦東新區法院一審判決侵權公司賠償1.8萬元。
去年8月，原創動力公司在中國聯通的手機應用商店發現一款同名的手機遊戲，簡介裏稱“動畫片《喜羊羊與灰太狼》正式授權，遊戲中玩家操作喜羊羊，在八個不同複雜地形的關卡中要巧妙地與敵人戰鬥……”遊戲價格12元，頁面右側還設置了“快速購買”按鈕。
經瞭解，這款遊戲由上海積創網絡科技有限公司開發，由上海第九城市信息技術有限公司提供給中國聯通手機應用商店。而作爲《喜羊羊與灰太狼》系列美術作品的著作權人，原創動力公司並未授權給其中任何一家公司。原創動力公司認爲，這種行爲侵犯了他們對《喜羊羊與灰太狼》系列美術作品享有的著作權，起訴要求中國聯通、九城公司停止侵權;判令三公司連帶賠償經濟損失及合理支出共計11萬元。
中國聯通辯稱，在與九城公司簽訂合同時就明確了版權責任的承擔，還要求提供單獨的《授權和承諾書》，並審查了積創公司與九城公司間的 《手機遊戲合作協議》，已充分盡到了合理的注意義務和審慎義務;作爲網絡服務提供商，接到侵權通知後，立即對涉案遊戲作了下線處理，符合相關免責條件。
積創公司、九城公司提出，開發涉案遊戲是基於智庫媒體(香港)有限公司的授權。根據結算，涉案遊戲獲利極爲有限，原創動力公司主張的賠償數額過高，因此也不同意原告訴請。積創公司還提交了一份2007年9月與智庫公司簽訂的《許可使用合同》，內容爲授權其使用喜羊羊形象，期限爲1年，但積創公司未證實合同的真實性，也未提交智庫公司對涉案作品的權利文件。
法院認爲，《喜羊羊與灰太狼》系列美術作品知名度較高，涉案遊戲以此命名，侵權可能性較高，中國聯通理應盡到更高的注意義務，因而具有明顯過錯。至於三家公司間的著作權合法性承諾，是一種內部關係，不能免除各自應承擔的對外侵權責任。而積創公司與智庫公司簽訂的 《許可使用合同》本身真實性存疑，即便屬實，涉案遊戲上線時間也已遠超合同約定授權期限。
據此，法院酌情判決三名被告共同賠償原創動力公司經濟損失及合理費用1.8萬元;積創公司立即停止使用美術作品《喜羊羊與灰太狼》開發手機遊戲。鑑於中國聯通已及時將涉案遊戲下線，又無證據證明涉案遊戲再次上線，法院因此駁回要求中國聯通和九城公司停止侵權的訴請。
