姚晨和前夫凌瀟肅離婚事件一直備受網友熱議，而狼人離婚事件被爆後就有媒體爆姚晨出軌，到底姚晨出軌是真的嗎？而在所有人都不敢對此事作出迴應時，金星就站出來評價此事，到底金星對此事做出什麼評價呢？跟着小編來看看報道吧。
姚晨出軌是真的嗎
姚晨出軌是真的？經過多年的積累，姚晨如今已經算是娛樂圈的大姐大了，此前和凌瀟肅結婚，姚晨可謂佔盡風頭，所有的口水都指向凌瀟肅，讓唐一菲背了一身罵名，不過昨日巨春雷一篇博文可謂扭轉了所有的“劇情”走向，原來姚晨與凌瀟肅離婚，竟然是姚晨出軌在先，而更讓人不可思議的是，博文直指姚晨竟然先後有4個情夫。
姚晨果靜林
按照巨春雷的博文所指，姚晨先後與演員果靜林、演員周小剛、演員孫紅雷以及攝像師曹鬱有染。如此指名道姓的點出娛樂羣衆多涉嫌人員，確實不太多見。據瞭解，巨春雷的這篇博文《姚晨和凌瀟肅那段被歪曲的往事》是對於凌瀟肅本人的話語的首次加工。那麼，如此的猛料，背後到底有多少可信度呢？
姚晨周小剛
很多人質疑文章的爆料是虛假的，認爲已經過去這麼久了，爲何當初離婚時沒有爆料，現在爆出來？我想，也許正如爆料所言，凌瀟肅已經嚥下了那口惡氣，但不見得不會向身邊親密的人抱怨，經過長時間的發酵，現在爆料出來也比較合乎時機。如此指名道姓的爆料，個人認爲，沒有很大的把握，不會如此的明目張膽，特別是點名孫紅雷這樣的一線明星，更是需要勇氣和證據的支持。
姚晨孫紅雷
很快，姚晨微博也作出了迴應：“滿紙荒唐，物是人非”，說的輕飄飄的，沒有表達出什麼明確的態度，反倒感覺是一種無奈。按照常理，姚晨應該對此義憤填膺，但卻沒有，甚至沒有“威脅”訴諸法律的追究。姚晨最近因《離婚律師》大火，但爲何這次的迴應卻如此的不溫不火？同時，姚春雷的爆料有沒有可信度呢？應該還是有的。最著名的就是之前的演員白靜名譽權案。
姚晨曹鬱
2012年10月10日上午，演員白靜母親訴爆料人巨春雷侵犯白靜名譽權一案，在朝陽法院開庭審理。2012年2月28日，演員白靜被丈夫周成海拿刀殺死，後周自殺。案發後，後周成海的朋友巨春雷在微博上爆料稱白靜生前有“婚外戀”，白母認爲巨春雷捏造情節對白靜進行惡意侮辱，侵犯了白靜的名譽權，向對方索賠百萬元。京朝陽法院作出一審判決，認定巨春雷不構成侵權，駁回白靜父母起訴。
姚晨寫真
日前，白母對此判決不服已提起上訴。法院認定，關於巨春雷言論中的事實陳述部分，根據周成海的刑事報案材料、周成海哥哥的證言等足以確認爲真實，並非虛構，關於案件進展與周成海報案、行兇等行爲之間的關聯，符合普通人的推理判斷標準，故不構成誹謗。看來，爆料人的明星緋聞的爆料絕非空穴來分，存在一定的可信度。
姚晨出軌是真的嗎
關於姚晨的陳年舊聞，爆料人今天迴應稱，這是凌蕭肅告訴他的，發這篇文章未告知凌蕭肅;爲何這個時候發？兩年前知道就兩年前發，現在知道就現在講;既然發了文章，如果有法律糾紛，爲此負責。這會因爲爆料人的公衆身份和言之鑿鑿，才讓女王姚晨的情感故事來了一個大逆轉，也容易讓人相信，爆料的真實性。
不過，也有一點質疑，爆料人2011年2月份的微博還在罵凌瀟肅，現在又開始稱兄道弟了，甚至是仗義執言，這其中是否也有劇情翻轉？ 娛樂圈的感情分分合合，其中隱藏着多少不爲人知的“真相”？姚晨出軌門，等待着真相的浮出水面，等待着姚晨門的清白證明。
姚晨出軌是真的嗎
近日，姚晨被曝曾經因多次出軌而導致與凌瀟肅離婚的消息被炒得沸沸揚揚。而許多明星都對此事諱莫如深，不做評價。19日，一向以“毒舌，敢說話”著稱的舞蹈家金星終於開口。有網友問她對姚晨被曝出軌和爆料人的看法，金星稱“出來混，總要還的”。但金星此言是針對姚晨還是爆料人，確是不得而知。
姚晨出軌是真的嗎
其實不管姚晨出軌是不是真的，現在兩人都再各自組成家庭，也可以說雙方各自都很幸福。至於婚變的原因也只有當事人知道了，網友又何必去在意糾結這些事呢。事不關己高高掛起，明星更想粉絲關注作品而不是他們的隱私。
