李少紅帶着演員于小彤、蔣夢婕、李沁(和葉琳琅來到廣州，爲新版《紅樓夢》7月13日在南方影視頻道開播做宣傳。有網友認爲，新《紅樓夢》中，黛玉死時沒有穿衣服，露出光光的肩膀，這種赤裸而死的處理，實在不符合一個大家閨秀的所爲。但李少紅明顯偏愛這場戲，她反問記者：“你不覺得很震撼、很現代嗎?那段寫得太好了，我花了很大精力來拍這場戲。在播這一集的時候，我看有觀衆在網上留言說徹夜未眠，我也很興奮。”在大導演李少紅看來，黛玉裸死讓她很震撼，爲什麼?因爲這場“裸戲”，是她“花了很大精力來拍的”，傾注了自己的心血。試想，自己的孩子誰不喜歡?因此，面對李少紅“黛玉裸死很震撼”的心情，也就可以理解。然而，對於李少紅的這一番解釋，着實讓人感到很“雷人”。
作爲大家閨秀的黛玉，雖然弱不禁風，體弱多病，但穿衣服的力氣還是有的，臉面還是要的，怎麼可能“赤裸”而死呢?讓孱弱多病的黛玉裸死，可以說，這是對原著的一種誤讀，更是對黛玉的一種褻瀆。因此，黛玉裸死，讓人感到的不是震撼，而是震驚!蔣夢婕扮演的黛玉確實玉體橫陳，露出胳膊和大半肩膀，蒼白的臉上不見絲毫血色。也難怪有網友直言，“我徹底被噎到了。
這明明就是青樓夢啊，我心中的林黛玉，竟然是這樣赤身裸體死的。弄得跟兇案現場似的。”網友“等小蛋”也表示質疑，“我剛剛去看了這集。紫鵑在給黛玉擦洗。但擦洗到一半，賈母來了，紫鵑就放着一個大糉子一樣的黛玉在牀上，請問這樣洗到一半扔在那給人慢慢看，鏡頭特寫從下到上，從上到下來回掃，這是什麼意思？難道不是在暗示某種香豔的聯想嗎？這對林黛玉的一生算是怎麼一個總結啊！”
