講述劉傑輝妻兒卻遭遇綁架並被殺害，他說服李文彬再度復出，協助他破案的故事。有網友看完疑問，寒戰2彭于晏背後的大Boss是誰？寒戰有第三部嗎？“寒戰”的英譯名“cold war”,外國人大概會理解爲“冷戰”，即沒有硝煙的戰爭。放在電影中，暗指香港警隊內部的權力鬥爭，倒也貼切。不過本着樑陸二人偏愛“把事情搞大”的特 質，《寒戰2》的衝突點顯然在於第一部中尚未揭出的彭于晏背後的大Boss，到底將展現出多大的破壞力。從這個角度看，《寒戰2》的創作野心是足夠大的， 其幕後大佬的身份地位直指香港的高級領導層，其陰謀的膨脹程度也直接來到了操縱特首人選的層級——必須說，在國內現有的電影環境下，實在想不出比這尺度更 大的“陰謀論”了。
當然，出發點上的“邪不壓正”，必然導致《寒戰2》依然甩脫不開“宣揚香港的法治精神，塑造一個積極正面的亞洲最安全城市形象”的主旨，所以即便反 派勢力大到隻手可遮天，也只能乖乖地按照體制內的遊戲規則來玩——否則就像有評論所言，既然反派的目的，是打壓郭富城飾演的警務處副處長(續集已升爲處 長)，那麼直接找人把他暗殺掉，豈不省事?
不過，如果和樑陸想要表達的“沒有硝煙的冷戰”主題聯繫起來，悄無聲息的暗殺，在情感代入上，顯然不如現在這般爾虞我詐、人人自危的權力鬥爭來得爽 快。當然，好事者依然可以言之鑿鑿地指摘：事情都搞這麼大了，顯然已不是警隊的內部問題，這，又是否沖淡了影片“宣傳香港”的本質目的呢?因爲精力都放在了政治權力鬥爭的表現，《寒戰》系列在香港警匪片慣常使用的“破案”和“動作戲”上收斂不少，兩部電影的槍戰高潮都沒有發生在套路式的結尾，而片中李治廷爲代表的ICAC(香港廉政公署)在整個偵破過程中也並未有任何套路式的“神來之筆”和燒腦細節，甚至連算得上難度的困難都沒怎麼遇到。
