近日，演員秦嵐因一句話被罵上熱搜。
事因她在採訪時，被問及婚戀和生育觀，霸氣回懟：
“我的子宮使不使用，關你什麼事？”
此言一出，評論區當即掀起了一番腥風血雨，聲討不婚不孕女性：
有子宮，你不繁衍後代？不孝有三，無後爲大！子宮用不用，不知道，但陰道肯定用了。......
都2020年了，竟還有人明目張膽對女性實行“蕩婦羞辱”！
果然，世界是殘酷，只不過對女性更甚。
1
不僅秦嵐，年齡在30+的女性都逃不過類似的問題。
世界頂級藝術家楊麗萍，也沒逃過被“狙擊”了。
本來人家才貌雙全，活得瀟灑自在，就因膝下無子被羣嘲“一個女人最大的失敗是沒一個兒女”。
更令人費解的是，這條評論在頃刻間獲得上萬點贊支持。
這種對於女性近乎苛刻、無理的評價，可能遲到，但從不缺席。
早前，俞飛鴻和馮唐、竇文濤的一段訪談視頻在網上爆紅。
針對俞飛鴻的單身獨居生活，兩位男士不僅沒展現出尊重與理解，還單方面咄咄逼人：
你覺得老一個人呆着，精神正常嗎？你一直單身，是否和父母達成諒解？你覺得你對性怎麼看？我們要從俞飛鴻的個人悲劇，想到世界上千千萬萬的悲劇。
即便受過高等教育、社會地位較高，也不妨礙他們帶着有色眼鏡，理所當然地攻擊單身女性。
在他們乃至很多人的眼中，“適齡”未婚未育的女性是異類，甚至是罪人，需要家人和社會的諒解。
儘管最後俞飛鴻以四兩撥千斤的方式做出精彩回答，但當下單身女性的困境，遠不是三言兩語能破解的。
無獨有偶，在某時報的街頭採訪中，一位大爺當場激情“普法”，聲稱30歲不結婚應當判刑。
這種無時無刻的家庭壓力和“靈魂拷問”，幾乎是每一位大齡單身女性的家常便飯。
更有甚者，根本不會停留在拷問階段，而是直接動手了。
前不久，廣東17歲少女小苗向婦聯舉報，父母爲5萬塊彩禮，以“年齡不小”爲由逼迫她與陌生男子結婚。
去年，常州一母親王某就因不滿女兒30歲未婚，操起鐵棍當街暴打女兒致輕傷二級。
2016年，27歲女子因不堪忍受父母以死逼婚，遂跳樓自殺，死前留下遺書：你們安排冥婚吧。
她們不想結婚，有錯嗎？
沒有！
但她們卻要爲“傳統糟粕”買單：適齡結婚是遵循自然，生理構造決定女性要成爲生育機器。
更令人憤怒的是，這羣侮辱、物化女性的人，往往還喜歡擺出一副道貌岸然的樣子，美名其曰自己是爲了“孝道”與“人類繁衍”。
傳統枷鎖與小人唆使這兩座巨山，幾乎壓得所有未婚未孕的女性透不過氣。
婚姻也好、生育也罷，我們看似自由，實則身不由己。
而越是沒有經濟實力的女性，越沒有選擇權。
2
既然不婚不育不被理解與包容，那成爲全職媽媽似乎是個穩妥的選項。
但很抱歉，這不過是另一個困境的入口。
轟動一時的韓國電影《82年生的金智英》，就曾赤裸裸揭開過全職媽媽的傷疤。
女主角金智英如願嫁給喜歡的人，本以爲這是浪漫愛情故事的開端，但在她懷孕被迫成爲全職媽媽的那一刻，就成了恐怖故事。
起初她也抗爭過，但老公安慰她：生孩子後，我會早點回家幫你，洗衣服、做飯、帶孩子，你不要總想着失去，要想着會得到什麼…
乍一聽這丈夫還挺體貼，但這種思維方式卻讓人細思極恐：
妻子爲家庭付出是理所當然的，換到丈夫身上就成了“幫忙”，難道這不是你的家庭，你的孩子？
因爲孩子，丈夫犧牲的不過是下班喝酒的歡樂時光，而全職媽媽幾乎失去一切：
沒有事業、承擔所有家務、不分晝夜照顧孩子、不被家庭與社會尊重...
電影裏，有一幕壹休至今難忘：
有一天，金智英忙完家務，推着孩子去咖啡店，買了一杯咖啡。
卻有人在一旁暗戳戳道：我也想用老公的錢買咖啡喝，還到處轉悠，媽蟲真好命...
她只是買了一杯咖啡而已，卻要被如此奚落，歸根究底，是社會沒有認可全職太太的價值。
東京大學的經濟學教授柳傳範之，就曾量化過日本全職太太的勞動價值，得出了一個驚人結論：
一名日本家庭主婦每年的工作價值約爲720萬日元，也就是42萬元人民幣。
全職媽媽幹着保姆、家教、司機的活，非但沒收入，還被認爲是家庭、社會的寄生蟲。
之前看過一則新聞，有位媽媽在地鐵上崩潰哭訴，“我生孩子有什麼用”，明明前一秒哭的悲痛欲絕，到站了也只能強忍着抹乾眼淚繼續前行。
很多網友看後，都表示十分理解，家家有本難唸的經，要是這位媽媽沒有被逼到絕境，又怎麼會在公衆場合不顧形象地蹲下大哭呢。
伴侶、家庭、社會的不理解，就像一顆顆地雷，隨時引爆精疲力盡的媽媽們的情緒。
網友@尋樂園就曾坦露過全職媽媽的窘境：
24小時高強度的家務勞作，只是老公眼中的“在家玩”，要錢看臉色，用錢看臉色，娃好，沒事；娃不好，你有錯。
哪怕你把一切都打理得井井有條，也並不意味着你可以高枕無憂。
最近，電視劇《三十而已》火了，主角之一的全職太太顧佳成了熱議人物。
她是外人眼中無所不能的完美太太，既能照顧好家庭，又能協助丈夫擺平公司危機。
當自己的孩子被欺負時，她不僅人狠話不多直接開打，還穩準狠抓住對方錯處，給自己留後手。
這樣一個雙商在線，有眼光有格局的“模範媽媽”，仍然逃不過被出軌。
可想而知，那些爲家庭疲於奔命、無權無勢的全職媽媽，當她們面臨丈夫的嫌棄與出軌、自己又與社會脫節時，該有多絕望。
西蒙娜·波伏娃在《第二性》中說過：
女人，這個相對的人，只能作爲夫妻中的一員來生活，她往往比男人孤獨。他廣交朋友，不斷有新的接觸。她若無家庭則什麼也不是。而家庭是一種摧殘人的負擔；它的全部重量都壓在她的肩上。
哪怕妻子已經竭盡全力支撐着家庭的重擔，但整個社會卻堂而皇之鄙夷全職媽媽沒有價值。
3
曾在微博上看過這樣一個熱搜話題：該不該做全職太太？
底下高讚的回答，直指全職太太目前仍然是高危選擇。
深以爲然！
倘若女人沒有經濟獨立、人格獨立，很難避免看別人臉色過日子的生活。
這樣一來，一切便指向職場媽媽這條路，但真的就容易一點嗎？
去年，一則試用期坦承懷孕被辭退的新聞，引爆熱議。
28歲王女士發現自己在試用期懷孕，便主動向領導報告，並稱產假期間能繼續工作，但還是遭到辭退。
比起這家企業的做法，更耐人尋味的是網民的態度。
點贊第一的評論稱“公司算好的了”，下面更是有無數擁躉者指責，正是因爲有王女士這樣“騙產假”的人讓女性處境更艱難。
從什麼時候開始，合法享受權利跟犯罪一樣了？
社會歧視不育女性，職場卻容不得女性生育。
正是在這種苛刻的社會輿論下，無數職場媽媽爲保住工作，拼盡全力。
papi醬就曾在綜藝《令人心動的offer》中，分享過兩位“女強人”好友的故事：
一個是銀行客戶經理，懷孕7個月還在滿世界飛，並向客戶保證：“你放心，我生產前一刻只要還是清醒的，你發的每一條信息我都會回。”
言外之意不過是：我不會因爲懷孕影響工作，請不要因此換掉我。
另一個是一家公司的女性CEO，在進產房前一刻都在開視頻會議，她生了兩胎，都是如此。
她們不得不拼盡全力，哪怕只是倦怠片刻，自己長久奮鬥而來的事業都可能付諸東流。
然而，更難的是，一旦孩子出生，職場媽媽便愈加分身乏術。
在男主外，女主內，宛若不可撼動的社會鐵則裏，職場媽媽必須要兼顧工作與家庭。
一位職場媽媽必須離婚的理由
“男性不管家裏，亦可以譯作是爲了家庭，相反一個女性再優秀努力，如果不管家庭，最終也逃脫不了女德的狙擊。”
李銀河老師在《女性主義》一書說過：幾千年來，說中國基本是一個男權至上的社會是沒有什麼大錯的。男性是第一性，女性是第二性，這是一個基本的事實。
儘管我們很努力一步步走向平權，但仍然很難實現真正的平等。
作爲一個普通人，女性或者男性，我們走出的每一步平權之路，其實都在一點點改變這個社會。
所以，請對女性溫柔些吧。
單身也好，婚育也罷，那都只是一種選擇，沒有誰比誰高級。
作爲父母，讓孩子自己選擇，纔是真正爲她好；作爲伴侶，應當意識到家庭是共同責任，而非全盤推給另一半；作爲陌生人，我們沒有立場指責秦嵐乃至任何一位女性的“子宮使用權”；家庭也好，職場也罷，真正突破困境的辦法，從不是相互苛責，而是彼此理解與尊重。
多些善意，少些指責吧，讓每個女孩都有勇氣與自由，去選擇自己的人生！
茨威格說過：“勇氣是逆境當中綻放的光芒，它是一筆財富，擁有了勇氣就有了改變的機會。”
眼前的你，無論做了何種選擇，都真的非常了不起！
今日作者：
作者丨壹休，90後天蠍座，腹黑心不黑，懂世界更懂你。一個文字治癒師，理智的浪漫主義者。喜愛分享各種生活日常，隨時解鎖360種陪聊姿勢。文章由愛折騰的壹休（ID：zhichang365）原創，轉載請聯繫壹休微信（Ezcyx001）授權。
