圖片來源於《演員請就位2》節目截圖。
文 | 連線Insight，作者 | 王古鋒，編輯 | 子夜
在2020年的最後一天，郭敬明終於承認剽竊、侵權，並在微博上發文道歉。
時隔15年，郭敬明寫道：“面對剽竊和抄襲，年少輕狂的虛榮和抗拒讓自己選擇了沉默，不肯承認自己的錯誤，在之後的所有場合中，自己也一直迴避此事，剽竊和侵權就像一個無法癒合的傷口，不敢撕開，也不敢面對。”
郭敬明微博道歉截圖
爲了表示歉意，郭敬明還提出將《夢裏花落知多少》全部版權收益轉給莊羽。
對於郭敬明的道歉，莊羽通過個人微博表示，“我接受郭敬明先生的道歉”，並提出一個新的建議，將《夢裏花落知多少》的收益，加上《圈裏圈外》的版權收益共同成立一個反剽竊基金，反對侵權，保護原創者。郭敬明也隨即表示願意共同成立基金。
這份道歉發佈的時間微妙，一方面，郭敬明導演的《晴雅集》正在上映，口碑平平，郭敬明甚至發言：“不要因爲我而不喜歡鄧倫”。這背後是他對自己拖累電影口碑的焦慮。
另一方面，郭敬明正在被上百名編劇導演和製作人“圍剿”，他們發文《抄襲剽竊者不應成爲榜樣！》公開抵制郭敬明。
可以說，郭敬明是被“逼着”道歉了，在2020年的最後一天，看上去他想與過去告別，但外界普遍認爲他的道歉是利益的權衡，並不真誠。
他身上的標籤大多是負面的：抄襲、逐利、虛榮、心機，2021年，郭敬明如何撕掉這些標籤？
導演郭敬明在怕什麼？12月25日郭敬明執導的《晴雅集》上線，爲了這部電影，郭敬明吆喝得很賣力。
上綜藝《演員請就位》，郭敬明坐在導演席上，他急於想證明自己的能力，獲得的反饋卻並不正面，上熱搜的往往是“爾冬升離席，郭敬明哭泣”這樣的互撕戲碼。
爭議帶來了熱度，卻也帶來了反噬。
這也影響了《晴雅集》的整體表現。
從票房數據來看，《晴雅集》上映5天，票房突破3億，截至1月2日12：32，上映9天《晴雅集》票房已經到了4.1億。這超過郭敬明以往所有電影的票房。不過，與同期電影相比，這個成績不算亮眼，同期上映的《拆彈專家2》票房已經達到了7.1億，上映僅3天的《送你一朵小紅花》也達到了5.5億。
票房數據截圖，圖源貓眼專業版
與郭敬明以往的作品相比，在製作、特效方面，《晴雅集》確實有進步，相比於過去《小時代》《爵跡》華麗，卻空洞無物的表述，《晴雅集》已經能夠講述一個邏輯自洽的故事。
但放在整個電影市場上，《晴雅集》算不上佳作，它的豆瓣評分跌破5.1分,獲得了近31%的一星差評。
同時，這部電影的口碑和討論度，都在下滑。電影的熱度，甚至不及郭敬明近期的熱度高。
郭敬明近期的發言，充滿了委屈、憤怒、脆弱和焦慮，最終他選擇低頭道歉，都是因爲在害怕一件事——自己的名聲會拖累電影表現。
這可以說是一個不可忽略的事實，早前在2016年《爵跡》上映宣傳期間，發行方就把海報上郭敬明導演的字眼抹去，原因是要弱化郭敬明的標籤，否則會影響票房。
這次電影上映前受到業內人士的抵制、央視、《人民日報》、新華社接連跟進的報道，更是將郭敬明逼到了恐慌的境地。
《晴雅集》還有第二部，郭敬明已經將第二部和第一部一起套拍完成，如果第一部的票房和口碑表現不佳，勢必影響第二部的表現。
這或許也在逼着郭敬明道歉。
自郭敬明當導演以來，他一直採用連拍的方式。
猶記得他第一部電影《小時代1》上映時的轟動，當時郭敬明的書粉紛紛走進電影院，爲郭敬明貢獻票房，它的票房最終達到了4.83億，並刷新了當時內地2D電影的最高首映場紀錄。
從票房上看，郭敬明從作者轉型做導演似乎邁出了成功的第一步，但是口碑的崩塌， 卻讓郭敬明在後續的導演路上十分艱難。
《小時代1》被評論爲“爛片之王”後，《小時代2》《小時代3》的關注度就弱了很多，大概很少人會記得，《小時代2》票房2.9億，《小時代3》的票房爲5.2億。
《小時代》海報截圖，圖源郭敬明微博
人們對郭敬明導演的作品，已經失去了對票房的關注度，而更聚焦於對影片有多爛的討論和批評。
《爵跡》電影上映的時候，已經很少有人對電影抱有期待並走進影院，事實上，人們大多記住了這部電影“特效很差”，而留不下其他的記憶點。儘管它聚集了不少流量明星，包括吳亦凡、范冰冰、王源、陳偉霆、郭采潔等，但都無法拯救這部電影。
它的票房爲3.8億，投資方之一和力辰光財報曾披露，這部電影的成本1.5億，按照分賬比例，最終獲取影視製片收入1701.65萬元,虧損248.35萬元，在口碑上，這部電影更是糟糕，豆瓣評分僅有3.8分。
第一部“撲街”後，《爵跡2》甚至沒有登陸院線，而是以“院轉網”的方式在線上首播。它的水平，央視電影頻道曾作出這樣的評價：“一個有流量的名字，加上一幫有流量的演員，再加一個有流量的導演，然後又在一個有流量的平臺，一個’四流’電影想把它弄成一流。”
接連的失敗，讓郭敬明深受打擊，他甚至在路演現場曾經流過眼淚。
《晴雅集》是他力圖翻身之作，他不再選擇流量，而換成了相對有實力的演員，製作班底也堪稱華麗，希望這次用“質量”取勝，但最終它沒能成爲郭敬明的救命稻草。
郭敬明的罪與罰回顧郭敬明的文字創作經歷，從小學他就彰顯了自己的寫文天賦。1997年，還在上初中的郭敬明就在全國的公開刊物《人生十六七》發表了處女詩作《孤獨》，在“榕樹下”這類文學網站發表多篇作品。
2001年，18歲的郭敬明，以《假如明天沒有太陽》獲得第三屆新概念一等獎，次年又以《我們最後的校園歌謠》獲得第四屆新概念一等獎。
到了2003年，還在上大學的郭敬明《幻城》正式出版，風靡一時，上海大學專門爲他舉辦“《幻城》作品研討會”。
年少成名、春風得意，用來形容郭敬明一點也不爲過。
但抄襲，卻將這個少年釘在了恥辱柱上。
2003年，作家莊羽向北京市中級人民法院起訴，稱郭敬明所著的《夢裏花落知多少》一書剽竊《圈裏圈外》。
此後經過幾段波折，郭敬明不斷上訴，2006年5月，北京市高級人民法院終審判決，郭敬明《夢裏花落知多少》剽竊莊羽作品《圈裏圈外》，郭敬明和春風文藝出版社共同賠償莊羽經濟損失20萬元，追賠精神撫慰金1萬元，並要求郭敬明公開道歉。
由於郭敬明拒不道歉，莊羽訴諸法院強制執行，關於郭敬明剽竊一事以法院判決書的形式刊登在《中國青年報》，這不僅是和莊羽，也由此埋下郭敬明和文學界、影視界延續十餘年的的矛盾和糾葛。
自敗訴後，對於郭敬明剽竊的的爭議越來越大，《幻城》被質疑抄襲CLAMP的《聖傳》，其中有關幻力繼承、櫻花、天帝、四大護法的角色設定很大重合；《夏末未至》被質疑抄襲矢澤愛的《NANA》；《悲傷逆流成河》情節發展，被認爲巧似落落的《年華是無效信》。
抄襲和剽竊，已經讓郭敬明難以翻身，迴避和拒絕道歉，更是令他成爲衆矢之的。
後續關於郭敬明的討論，大多是偏負面。他的信任值早已透支。
在外界頻繁的質疑下，郭敬明也多次情緒崩潰，2016年10月，在《爵跡》路演的最後一站上海，疲憊了一路的郭敬明在映後見面會上情緒崩潰。“是不是因爲我叫郭敬明，所以做什麼都是錯的？是不是隻有我死了，你們纔不會罵《爵跡》？”
這種情緒崩潰並不能挽回什麼，郭敬明的粉絲正在遠離他，這也導致他的商業價值不斷在減少。
郭敬明是不願意“過氣”的，他還在拼命折騰，希望能夠激起更多水花，無論是“賣慘”，還是這次的道歉，都透露出他的恐懼。
郭敬明能告別過去嗎？郭敬明早已不只是“作家”郭敬明， 他還有公司創始人、編劇、導演等身份。
2004年郭敬明成立了“島”工作室，看準青少年文學市場，以《島》爲主題策劃，推出了一系列的暢銷書，郭敬明隨後又註冊了最世紀文化有限公司，打造文學創造的IP資源。
同時，郭敬明頻頻出現在各類的綜藝節目和選秀節目，他擔任過《最強大腦》的評委，做客《天天向上》《快樂大本營》，包括近期在《演員請就位》節目當中擔任導師。
除此以外，他還多次擔任作詞，2007年快男主題曲《我最響亮》、今年的選秀節目《創造營2020》主題曲《你最最最重要》都是他寫的詞。
他屢屢出圈，加快了自己事業的前進步伐。
抄襲案後，郭敬明渴望通過其他領域的成功重塑公衆對自己的認知，但不管怎麼轉型，抄襲者這個標籤如影隨形，並一次次影響着郭敬明。
以前，作家郭敬明可以避而不出，躲在家裏寫作，但如今，導演郭敬明卻必須要站在公衆面前，爲自己的電影求票房，這也意味着他必須要獲得公衆的好感。
在2020年末道歉，也透露着郭敬明告別過去，重新開始的想法。
但同行、觀衆，會給他這個機會嗎？
