首頁 > 時尚訊 > 時尚訊評論 > 《縣委大院》選角失誤:三位演員被過度吹捧,整個過程敷衍了事

《縣委大院》選角失誤:三位演員被過度吹捧,整個過程敷衍了事

來源:爵士範    閱讀: 2.22W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

隨着年關的臨近,正午的陽光又出來衝業績,這次拿出的縣委大院無論是熱度還是收視率都一馬當先。“真實”努力打造最紮根的基層幹部形象,但出乎意料的是,播出效果讓很多觀衆大呼。“劇情太假了”。
而且除了劇情的重傷之外,劇中演員的表演也是參差不齊,有認可,有人吐槽。
然而,這一次,縣委大院的演員陣容已經失去了中午的水平。雖然三位主角胡歌、吳越、張新成都是實力雄厚的演員,在劇中的表現也很好,但由於黃磊、劉濤和萬喜的出現,他們的聲譽已經大幅下降,尤其是前兩位經常出現在微博上。
本來是觀衆公認的演技派,在圈內的口碑也很好,但是誰能想到最後卻變得被人看不起呢?“吊車尾”。

《縣委大院》選角失誤:三位演員被過度吹捧,整個過程敷衍了事

黃磊早年的演技值得稱讚,曾在北京電影學院擔任表演教師,因此被稱爲“黃老師”在不發胖之前也是一個帥哥,隨着年齡的不斷增長,他逐漸變成了一個油膩的中年大叔,與許多角色不再有機會。
但是之前即使顏值變低了,但是從來沒有人懷疑過他的演技,但是自從他頻繁上綜藝節目之後,口碑就嚴重下滑。
在綜藝節目中,黃磊憑藉精湛的廚藝成爲了一名廚師,連續參加了六季的《嚮往生活》,使他的廚師形象深入人心,感覺他一直在做飯。
這也導致了年來黃磊主演的作品非常有限,怎麼都離不開“家庭煮夫”這個角色類型,從《小歡喜》到上一部作品《張衛國的夏天》,看起來就像是在演他自己。
我以爲這次縣委的大院可以改變,但結果讓觀衆非常失望。扮演一個村官應該是一個有尊嚴的領導者,但他所展示的人物給人一種奇怪的感覺,他的表演是固體的,他的角色很難被替換成演員的表演。
事實上,這是因爲他經常去看綜藝節目,所有的角色都能讓網民想起他在綜藝節目中的場景,看看誰是誰“黃小廚”所以很多網友說“好怕他扮演的角色說着說着說着就翻起勺子。”
《縣委大院》選角失誤:三位演員被過度吹捧,整個過程敷衍了事 第2張

劉濤早年被定位爲偶像學校。她在《歡樂頌》中的表演被認定爲一所強大的學校。可以合理地說,她的演技應該越來越好,但在安迪的角色之後,她的演技之後,她的演技越來越油膩,偶像學校那麼好。
不難看出,劉濤的生活照片,她的狀態保持得很好,參加活動也很亮眼,但沒想到在作品中的表現反而能拉胯。
在今年年初的《開始》中,劉濤扮演了一位導演。她的假髮和醜陋的化妝不是她的錯,但每次她的表情都是皺眉,假裝深思熟慮,這表明整個人都很虛僞,她生動地反映了中年女性的油膩感。
無獨有偶,她在《縣委大院》中的表現依然如此,同樣是造型問題和演技問題。
在劇中,她扮演的宣傳部女部長唐力在打電話時粗心大意。當她情緒激動時,她的表情非常誇張,她的眼睛睜得大大的,她的嘴巴張得大大的,她誇張的表演沒有任何技術含量。
大多數鏡頭中的劉濤特別沒有活力和精神。他似乎沒有醒來就被拉去工作。他的眼睛模糊,身體頹廢。俗話說,“半死不拉活”一部具有正能量的作品表現出挫敗感。
《縣委大院》選角失誤:三位演員被過度吹捧,整個過程敷衍了事 第3張

萬喜是一位被嚴重高估的女演員。以前,很多人認爲她的演技很好。畢竟,她獲得木蘭獎提名,但事實上,她兩次錯過這個獎項是有原因的。主要問題是她的演技不好。
許多觀衆忽視了最重要的一點。萬喜以前的角色也是一種類型。統一的特點是非常冷漠,這與她自己的性格非常相似,這也導致了她給觀衆帶來了良好的演技和特別神祕的錯覺。因此,很多人追求她。
事實上,看了萬喜的表演後,你會發現她的表演痕跡特別重,她的眼睛和動作特別刻意,這給人一種不自然的直接感覺。在《乘風破浪的姐姐》中,她憑藉多才多藝贏得了一波粉絲。但是表演真的不敢恭維。
萬茜在《縣委大院》中飾演的喬麥,原本定位爲接地氣的女領導,最重要的是“人情味”然而,萬茜的表現就像兩顆豌豆一樣,她對丈夫和其他人表現出蔑視。她的眼睛流露出冷漠,難以接近。甚至她的丈夫也有同樣的表情。
《縣委大院》選角失誤:三位演員被過度吹捧,整個過程敷衍了事 第4張

說白了就是“端着”不願意放下包袱。而且,萬茜的臺詞技巧差,演戲的時候張不開嘴,說話的時候沒有任何情緒,口齒不清,表情呆滯。有網友評論“高冷的時候也代入角色,真的讓人討厭”。
結語
以上三位演員都是因爲“演技炸裂”而受到關注,但尷尬的吹噓是沒有用的,關鍵在於角色和作品。

明星八卦
時尚訊評論
影視資訊
演出活動
體育吧
時尚訊爆料

最新文章