在文字中證道。——唐淚
四大之首誰屬？
這是一場跨越近三十年的爭論。
#
是單講歌藝，還是隻論星光？
是僅談銷量，還是唯獎項和傳唱度論？
是金曲金獎最佳，還是最受歡迎男歌手至尊？
是隻談香港，還是放眼整個亞洲？
還包括轉會身價、廣告代言、電影片酬，還有演技高低，未來趨勢。
甚至也還可以包括“大衆情人”的選票高低。
四大天王。
華語娛樂界跨界發展最爲寬泛、綜合實力最爲突出的偶像實力派。
所以如果要論綜合成就高低，這裏麪包括的問題就太多，牽涉的範圍就太廣。
故而無論你怎麼排怎麼列。
每個人都有自己的高低起伏，每個階段也都有傳媒與大衆的各種解讀。
誰說出來的理由，能夠一語定調？
歌藝與傳唱度
關於歌藝，在《何以爲王》中已針對四人剖析過，從天賦特點，到音色音質音域，再到風格適應問題。林林總總而言，其實唱功如果在某個標準之上的情況，天賦不同的情況下，各人將自己天賦發揮到極致，就難論高低。
因爲在各自的舒適區，量身定造的作品，都經典無數。
而傳唱度，代表的是大衆的接受程度。
所以如果不侷限在香港一地，就傳唱度而言，劉德華最強，其次學友，再次郭富城和黎明。
但不能用傳唱度來簡單決定作品的質量高低。
曲高，則和寡。
宋玉言：客有歌於郢中者，其始曰《下里巴人》，國中屬而和者數千人；其爲《陽阿薤露》，國中屬而和者數百人；其爲《陽春白雪》，國中屬而和者不過數十人；引商刻羽，雜以流徽，國中屬而和者不過數人而已。
古已有之。
當然這並不是用下里巴人和陽春白雪來形容四人作品的分別。
始終聽歌是一件很私人的事情，自己喜歡，就是最好。
星光、獎項與銷量
香港樂壇，無線的最受歡迎歌手獎項，是在實力相差不遠情況下的星光加成的證明。
是所有歌手夢寐以求的獎項，尤其在80、90兩個十年裏。
在香港它的被關注度，甚至比一年一度的金像影帝更受矚目。
所以會被經常提及。
而如果講歌壇星光，這就成了一個幾乎唯一的指標。
#
最開始劉德華是不被歌壇接受的。
這個問題類似其他幾人之於影壇的情況，跨界玩票可以，你當專業做，總會是惹人厭惡的事情，所以四大天王其實是以自身的努力和實力打破了這個潛規則。
劉德華不被接受的另一個原因是天賦的較弱，他不但天賦弱，還喜歡舞文弄墨，居然還去寫歌。
他也被譚詠麟說過不會唱歌。
據說寫出《滄海一聲笑》的黃霑在香港的報紙上罵了劉德華三年。
當然這只是誇張，不管怎樣沒那麼大仇恨，應該也就是對劉德華過界的一種態度，而本身在黃霑這樣的眼界來說，普通作品是真入不了他眼。
而在堅持之下，從首張專輯的慘敗，到慢慢站穩腳跟，再到1990年正式崛起。
在譚張淡出的情況下，攜影壇加成的劉德華，連續拿了三屆無線的最受歡迎男歌手獎。
在1992年第三次蟬聯的時候，加冕封王。
這一刻的劉德華，眼眶微紅，過去的冷眼嘲諷和無人問津或許就淌過心頭，變成發言的感慨。
學友難掩失落，黎郭則時候未到。
單講歌壇，這個階段的劉德華最勵志。
而封王之後，到2000年僅剩郭劉二人同臺的這個期間，劉德華再度拿過兩次最受歡迎男歌手獎。
#
而張學友，也在此刻封王，稱神。
他沒有劉德華那樣各種嘗試的想法，幾乎就專注於唱歌，第一張唱片就賣到滿堂紅。
首部參演的電影《霹靂大喇叭》，進組之後因爲歌壇的人氣直升，甚至臨時大幅度增加他的戲份，但片酬只拿了四萬港幣。
1987年的事業低潮，連續六張唱片持續走低，二十六歲的張學友開始借酒消愁，最後發展到在梅豔芳生日聚會上醉酒鬧事，這種狀況一度讓他懷疑自己是否還能繼續唱歌。除此之外，張學友的歌壇幾乎再無波折。
但學友在整個歌手生涯，只拿到過一次無線的最受歡迎男歌手獎，在1996年。
#
黎明參加歌唱比賽出道，受冷遇五年之後發行首張專輯。
90年首專爲黎明贏得極大聲譽，這其中有主演電視劇人氣急升的因素，但次年黎明就開始紅到發紫，以新人姿態拿下獲香港十大中文金曲IFPI全年銷量冠軍大獎，這是一個極誇張的成績，“你紅得過黎明？”這句話的來歷就在這裏。
黎明分別與1993和1995拿過無線的最受歡迎男歌手獎。
#
郭富城其實最開始的時候在歌壇沒有任何規劃。
一個廣告開始爆紅整個亞洲。
一個髮型被幾乎所有亞洲年輕男女模仿。
然後臺灣集合當時樂壇幾乎所有大佬，爲郭富城量身打造唱片《對你愛不完》，銷量轉眼超過百萬。
1990年的廣告加上首張唱片，就讓他在年底的臺灣“十大港星”評選中排名第一。
電臺DJ介紹郭富城，是用劉德華做標杆，說那個時候甚至紅過劉德華。
而這個時候的劉德華，已經在影壇耕耘了十年，在歌壇正式崛起。
郭富城回到香港的首張粵語唱片，亦迅速賣過20萬張。
然後封王。
郭富城沒有拿過IFPI年度最高銷量獎，但在香港本土，唱片銷量和黎劉相差無幾，互有勝負。
整個四大天王激烈競爭期間，分別於1997年、1998年和2000年三次奪得無線最受歡迎男歌手獎。
#
劉德華拿過最多的最受歡迎獎項。
而張學友和黎明各拿過四屆金曲金獎，學友還加一座金針獎。
但在整個四人同臺競爭的年代，最受歡迎男歌手獎，劉郭黎三人各領風騷，學友落寞。
所以單純就星光而論，學友略遜，其他三人各有千秋。
學友在香港唱片銷量一騎絕塵。
如果放大到整個華語樂壇，則是張劉之爭，但具體數字難以覈准。
廣告代言
郭富城確實不負“廣告天王”之稱。
僅單列出百事代言這一項，就幾乎可以抗衡其他三人，不管是從酬勞，還是代言的持續性，或者是銷售促進等任何角度分析，郭富城都將勝出。整個中國區域，郭富城在百事的十年期間，都是其中最耀眼的巨星，哪怕結束合作十年之後，被再次邀請，地位一樣無人可以撼動。
劉德華代言種類相對龐雜，論代言數量可能是最多的，但效應持續性不明顯。
黎明是和記電訊的御用代言人。
張學友在廣告方面相對其他三人，乏善可陳。
延展
轉會身價四人各有千秋，都是香港樂壇壟斷級別的存在。
電影片酬劉德華長時間領先三人，隨着時間流逝，郭富城逐漸追近齊平，張黎漸遠。
而那些各個媒體的投票選舉，看看就好，不必當真。
#
人生的目的，並不是分勝負。
所以綜合而言，“誰爲首"這個話題與湊數論一樣，都是僞命題。
四人的下限，已經是很多歌手包括演員無法企及的上限。
夫復何求？
