西安交通大学对该校博士生杨宝德自杀事件公布处理结果，校方已对周筠进行严肃批评教育，校学位评定委员会取消了周筠的研究生招生资格。
西安交通大学对中国青年报回应称，调查中有11位教师、多名学生反映周筠比较关心研究生，包括杨宝德的生活学习及科研，但确实存在让研究生到家里打扫卫生、陪同超市购物、洗车等行为，平时在与学生的交往通讯中，也有说话比较随意的情况。
1月20日，杨宝德的哥哥杨宝佳对每日人物说，校方对周筠的处理结果是家属一开始的诉求，但他表示他们不相信学校的“周筠关心杨宝德生活学习及科研”这种说法。
吴静告诉每日人物，校方的处理结果符合她最初的期望。但是，她说自己对学校声明的态度感到不满。“学校只是说那个导师多让学生干杂物，然后说话随意，而并没有从深层次地说明这个老师跟宝德的死有关系。”
据每日人物此前报道，西安交通大学药理学博士生杨宝德于2017年12月25日在西安灞河溺水身亡。警方认定，无证据表明系刑事案件。之后，女友吴静发布微博称，杨宝德博导周筠是导致杨宝德自杀身亡的“罪魁祸首”。
西交大在读博士溺亡者 杨宝德
对话杨宝德女友吴静
“学校的那个声明的这种态度，我内心深处不能接受”
每日人物：西安交大方面取消了周筠的研究生招生资格，这个处理结果符合你的诉求吗？
吴静：一开始我是希望学校能够取消她带学生的资格，不让她再祸害下一个宝德。因为我觉得让学校开除这个老师的可能性太小了，而现在这个处分是我目前能想到的可能对她的一个处分。
每日人物：对于校方的处理结果和声明，有没有不满意的地方？
吴静：说实在话，学校的那个声明的这种态度，我内心深处不能接受。尤其是学校只是说那个导师多让学生干杂物，然后说话随意，而并没有从深层次地说明这个老师跟宝德的死有关系。学校应该给出说法：这个老师对宝德的死有一定的责任，我们学校已经严肃处理。但它没有。
每日人物：校方成立专项调查组，称调查发现周筠比较关心杨宝德的生活学习及科研。对此你是怎么看待的？
吴静：到现在为止，学校都还在说，那个欺辱他、逼死他的老师是关心他爱护他的，反正我是不能认可的。学校对宝德五月份的自杀未遂和这次的跳湖自杀绝口不提。
每日人物：从始至终，导师周筠都没有作出回应，你是怎么看的？
吴静：我觉得她就是一种心虚的表现，如果她觉得自己没有问题的话，她为什么不出来？她从来没出来，而且我一个很靠谱的朋友还给我发了周筠女儿的动态，她女儿还找人投诉举报过我的微博，所以我很生气。
“我们这个圈里边，想换个导师很难，绝对不是（这么容易）”
每日人物：杨宝德的事情得到关注后，社会上也存在一种声音，杨宝德自杀也可能和自身性格有关。
吴静：我也有看到这种说法，就是因为他走的时候什么都没有留下，我们现在没有直接的证据来证明这个事情跟他老师有直接的关系。如果有直接证据，我直接就可以请律师去告他。但是没有直接的证据，就不代表这个老师没有责任，而且我先前也发声，我没有说她有全部的责任，我是说她占了很大一部分的责任。作为一个老师，你带的学生出了问题，你从头到尾都没有没有站出来面对家属和社会公众，这不是很反常吗？
然后宝德平时也有和我抱怨，加之他师妹们的一些反应（可以佐证）。而且去年5月份宝德是自杀过一次的，那次自杀未遂跟这次自杀很类似。当时他自己写了一条短信，上面都说了自己的心声，他也明确对我说过他那次想自杀是因为他的导师，我还为此亲自去找他的导师。要不然这次我不会这么斩钉截铁地说他导师跟这个事情有关系。
每日人物：你曾对媒体说，对于杨宝德之死，你应当承担30%的责任，为什么这样说？
吴静：因为5月份宝德自杀未遂后，我没有重视。如果说当时我直接去找心理老师给他做一个自杀干预，或者说我当时就非给他转导师，或者是不让他上学，就没有后面发生的事情了，但是当时我没有认识到这个事情有这么严重。本身我虽然不是做心理咨询方向的，但是我的专业还是跟心理学有点边的，我觉得我应该在那次事情发生后给他做更多的疏导。
9月到12月，因为我没有在他身边，我没有发现他有什么异常，我也没有跟他身边的人经常沟通这个事情，最后导致了这个悲剧发生，所以我觉得我自己是应该承担责任的。网上也有网友说我，既然5月份的时候就知道他有这种行为，为什么不采取措施，我看到这个评论的时候真的特别难受，我心里也特别愧疚，我一直在想，如果我当时做点啥的话，事情肯定不是这个样子。
每日人物：后来媒体在报道中提到，根据西安交大研究生学籍学历管理规定，研究生学满1年后可申请转导师一次，无需原导师签字。你认为，当时杨宝德为什么没有选择这样做？
吴静：这个规定是在他们学校的入学手册还是什么手册里的，其实很多人都不会关注这个东西。再说了就算你看到了这个规定，说实在话，也没有多少人会相信它的真实性。在学校里，在我们这个圈里边，想换个导师很难，绝对不是（这么容易）。他们学校的一个学生就跟我说，他好像是有同学转过导师，是需要原导师去签字的。
而且我劝宝德换导师的时候，宝德曾告诉我，他们系的老师都是同一个学科带头人的学生，周筠也是那个学科带头人带出来的，他们是同一个师门的。
“最重要的一个问题就是导师的权力太大了”
每日人物：你有没有联系过杨宝德的同门，在听说周筠被取消带研究生的资格后，他们现在的心情是怎样的？
吴静：学校同意给他们转导师，现在学校放假了，下学期开学来的时候给他们转。昨天学校开完会之后，他们就知道了这个结果，然后他的师妹们就买了花，到宝德最后去世的那个地方。他的朋友们都劝我，学校的结果出来了，这个事情就到此为止吧，反正你也给他讨了个说法了。
每日人物：这段时间你都承受了哪些方面的压力？
吴静：压力的话，其实我的家人是很不支持我这么做的。他们害怕我曝光的信息越多，对我的伤害越大，我就整天跟他们吵架。我不敢看那个网友的评论，我就很害怕看那个东西，尤其是指责杨宝德的那种，说他脆弱啊什么的，我看到的时候就特别难受，我都在怀疑我做的这个事情到底对不对，是不是反而害了他。
每日人物：我看到你在微博里也对西安交大的其他导师和学生道歉。
吴静：因为他们学校有一些学生一直在关注我支持我，但是他们跟我说评论里有好多人都在骂他们，连着学校、学生都一起骂了。然后我就说那我就写一个道歉，告诉大家不要再这样了，只是有一些不好的老师，但不是所有老师都是那个样子。
每日人物：这件事情发生后，社会开始关注博士生群体的现状。因为你和杨宝德都是博士生，那从你的角度来看，你觉得博士生导师体制存在什么问题？
吴静：我觉得最重要的一个问题就是导师的权力太大了，因为导师决定你最后能不能毕业。一般情况下学校有一个毕业标准，导师也有一个毕业标准，即使你满足了学校的标准，如果导师不想让你走，他就可以把你的标准定得很高，或者说最后就不给你签字，你就走不了。
其次，现在的导师真的有的时候会过分干预学生的生活，有的时候导师会提一些要求让你去做，你要是不做的话，那你以后就可能毕不了业。还有，学生也没有一个可以举报的平台，就算他们受到老师的虐待，他们也不敢发声。
每日人物：校方处理结果已出，接下来你有什么打算吗？
吴静：接下来的话我应该会去杨宝德的坟前看看他，做个告别吧。以后的话，我也不知道。我俩本来的计划是那个样子的，是我们两个共同要去完成的，但是现在他不在了的话，也许我不读博了，去过另外一种生活吧，我现在还没有想好。
《西交大在读博士溺亡学校调查结果公布死者女友表示失望》转载于百家号或网络文章，非本站编写，也不代表本站立场。如有侵犯你的权益请联系qq：1265180185删除。
