朋友来南京，他陪着喝了两瓶白兰地；凌晨酒后开车回家，在玄武湖隧道内狂飙到时速110公里；来到大街上，还念叨着“抓到要拘留吧”……这是网友“家悦的father”于昨天凌晨两点左右发的微博，炫耀自己的酒驾，还配上了照片。
朋友来南京，他陪着喝了两瓶白兰地；凌晨酒后开车回家，在玄武湖隧道内狂飙到时速110公里；来到大街上，还念叨着“抓到要拘留吧”……这是网友“家悦的father”于昨天凌晨两点左右发的微博，炫耀自己的酒驾，还配上了照片。
这几条微博立即引发了轩然大波，网友们“人人喊打”，声讨车主酒驾、超速等危险行为。当事人自知“闯祸”，迅速删光微博，还连续改名，但网友并没有停止人肉搜索。现代快报记者也先后来到隧道管理单位和交管部门，对此事进行调查。
酒后狂飙，自称“激情释放”
“家悦的father”的这组微博，接连发了三条，并且都配上了照片。
第一条发于昨天凌晨2：06，称朋友从外地过来，“一喝酒想到的必然是我”，他们在鼓楼某高档夜总会的2人包间小聚，“包间最低6880，小费800”。配的是一张金碧辉煌的包间图。
第二条发于2：10，“喝了2瓶白兰地，凌晨1：30，时速110，狂飙玄武湖隧道，激情释放。”照片是从驾驶座位置向外拍的，车行驶在中间车道，前方没有其他车辆。
第三条发于2：31，“凌晨，酒驾，抓到要拘留吧，不过车真少！”此时车已经离开隧道，来到大街上，同样摄于驾驶座位置的照片显示，前方有辆车。
“家悦的father”的微博资料显示是一名男性，但没有其他信息。头像则比较另类：戴着黑边眼镜和黄褐色的披肩假卷发，头上扣着顶小花帽，脸上蒙着粉色丝巾。
昨天上午，这组微博立即火起来，被频繁转发和评论。网友们一致声讨“家悦的father”的酒驾、超速行为。“太张狂了！”“无知！”“炫耀不是你的错，酒驾来炫耀就是你错得太2了！”网友称，从当事人的网名看，还是一位父亲，这样就更不负责任了。#p#副标题#e#
迅速删博，但还是被“人肉”
大概是发现自己犯了众怒，“家悦的father”很快就将这三条微博删除，但并没有作出任何回应。到昨天中午，除了转发一条不相干的微博外，其他所有微博都被删光。到了下午，头像也被撤掉，换成一张蓝天的图片。他还连续改名：“家悦的father”改成了“jy的father”，接着又改成“无聊无聊无聊的人”，最后则改成“手机用户23heuajsjsdf”。
由于新浪微博可以显示曾用名，此人连续改名仍未摆脱网友们的追踪。虽然微博被删，但网友们早已截图，继续转发，还有人对他进行了人肉搜索。“早就料到会删自己的微博，扩散吧，敢做不敢当。”
昨天下午，网友们搜索到“家悦的father”的身份，称他是南京某知名房地产公司的一名主管，姓潘。快报记者联系到这家公司，对方调查后给记者回电：“确实有一个姓潘的员工，从微博上看，很像是他发的。不过，他5月初就离职了。”
这家公司表示，尽管此人已经不再是公司员工，其行为也是私人行为，但在网络上发布信息，应该有社会责任，潘某此举显然不妥。
记者调查
拍到疑似车辆，但看不清车牌
玄武湖隧道的管理部门是南京城建隧桥经营管理有限公司。据了解，这家公司在玄武湖隧道内装有64个监控点，没有一处死角。
昨天下午，公司相关人员看到微博图片后，确认是在玄武湖隧道内拍的，并且隧道是凌晨两点才关闭，当事人称1：30经过隧道，应该会被拍摄下来。
根据微博内容，当事车辆应是从鼓楼方向进入隧道的。记者先调看了隧道中央路入口的监控，凌晨1:20~1:40，有多辆车进入，其中1:30左右有七八辆车。但在入口附近，车速都比较正常，难以判断哪辆车是当事车辆。
玄武湖隧道全长2.16公里，从中央路入口到新庄出口长约1680米。根据微博图片上的转弯指示牌，技术人员发现，距离中央路入口550米左右的36号监控摄像头，拍摄的画面环境非常相似。
不过，隧道内没有安装测速装置，因此无法据此查找相关车辆。“只能根据时间、车速和车道进行查找。”技术人员说。
1：35，一辆浅色轿车以明显快于其他车辆的速度，在中间车道上迅速通过。“很可能就是这辆车。”技术人员说。不过，由于画面比较模糊，无法看清车牌。
随后，技术人员又重新调取入口处的监控，但由于两处监控时间有误差，加上隧道内的监控是黑白，光线弱并且有反光，难以进行比对。
交警：没有证据不好处罚
虽然网友们“人人喊打”，但也有人称，其实难以取证，“虽然他自己发的微博，但是他可以说是吹牛的啊。”
在交警一大队，这一说法得到了证实。一位相关负责人告诉快报记者，他上午也看到了这些微博，并联系到隧桥公司设法取证，但一时无法锁定当事车辆。况且，退一步说，即使找到当事车辆，根据交通法规，也无法进行处罚，“因为没有证据，只有测速装置显示他超速，酒精测试显示他酒驾，取得证据后，才能依法进行处罚。”
目前交管部门掌握的信息，只有微博内容和隧桥公司的监控视频。隧道内没有测速装置，只能目测到疑似车辆速度快于其他车辆，无法判定其超速。微博则不能作为处罚依据。交管部门只能敦促当事车主到交警大队接受处理。#p#副标题#e#
监管漏洞
摄像头不清晰
没有测速装置
隧道内一旦出了事，咋办？
隧道内虽然有监控摄像头，但不清晰；隧道内虽然限速60公里/小时，但没有测速装置。那么，如果车辆在隧道内违规，甚至肇事逃逸，该怎么监管查处？
对此，隧桥公司表示，隧道内安装的摄像头虽然多，但他们并不是执法部门，监控承担的功能主要是监控隧道内的运行情况有无异常，摄像头的清晰度和交管部门的不能相提并论。“况且我们也没有执法权，无权抓拍车牌和测速。”隧道内如果发生事故，工作人员会及时通知交警，并积极配合处理。
交管部门则表示，根据省交管局相关文件，限速60公里/小时且不是事故多发路段，不要求装测速装置。玄武湖隧道限速60公里/小时，并且是快速通道，因此没有安装测速装置。“但不代表在隧道内就可以超速，如果被流动测速车查到，同样可以处罚。”
而在玄武湖隧道出入口，交警表示，虽然有交管部门的监控摄像头，但在夜晚环境下，这些摄像头难以拍清楚，只有带红外功能的高清摄像头，才能清晰摄下正常行驶的车辆牌照。一旦夜间发生事故，肇事车辆又逃逸的话，警方会根据其他侦破手段进行查找。
酒驾事件一次次刺激公众神经
社会上已臭名昭著的酒驾肇事，前日又爆出的恶性案件：深圳某男子酒后带三名女性驾车，高速撞上两辆同向行驶的出租车，造成三死四伤的重大事故。联系到不久前新加坡一华人也因醉驾致人死亡的事件，酒驾及其危害再一次刺激了公众的神经。
事情经过及后果已无需分析。无辜生命的瞬间陨灭就是最惨痛的教训。让人不解的是，为什么酒驾一抓再抓，仍然有人以身试法？仍然不惜拿别人与自己的生命“开玩笑”？跑车上那位身材高挑的年轻女子，把采访记者推出门外并大喊“关你屁事！”的做法，更是让人瞠目。其实我很替她庆幸：您还活着！若再有这么一次，您还能不能这么气粗乃至能否说话？
对于酒驾，各地都在加强治理、加大处罚，但措施还很不让人放心。虽说一个时期以来，对酒驾的治理在各地都掀起了很大的声势，但如何把这种运动式的集中治理、打击，纳入常态性的日常严格监管，各地显然还有很多工作要做。再则，对酒驾尤其是醉驾的处罚措施、量刑标准及其定罪原则是否需要重新评估。很显然，种种酒驾、醉驾对社会造成的危害，对公众生命构成的直接威胁，已全然成为一种明知故犯的“马路杀手”，必须予以严格的治理和打击。酒驾屡禁不止，仍时有恶性案件发生，其根本原因或许在于当下对酒驾的惩罚还不够严厉。违法成本太低，自然不足以从内心警醒并震慑那些喝酒开车的人。
网上有一条新加坡对醉驾者实行鞭刑的视频，十分著名也十分惨烈：受刑者饶是皮糙肉厚，几鞭子下去，那皮肤也便如绽放的花蕾一般“灿烂无比”。当然，国情不同，咱这未必能照方抓药，但加大处罚力度，让那些违法者从肉痛到心痛的措施却是必不可少。否则，只是不疼不痒地罚点钱、吊扣驾照、包括拘留个仨月半载的，对某些人来讲还不如挠痒痒；更要命的是：对某些根本无视法律的酒驾者来讲，他们或许压根就没有自觉杜绝酒驾的这一块“痒痒肉”。
酒驾屡禁不止，仍时有恶性案件发生，其根本原因或许在于当下对酒驾的惩罚还不够严厉。违法成本太低，自然不足以从内心警醒并震慑那些喝酒开车的人。
