哈医大事件反思 白岩松错了

三峡晚报我们真的不需要过于道德水平要求每个人，我们应该了解的个人和群体情绪焦虑。

3月23日，哈尔滨医科大学，一个未成年患者刀砍死了27岁的实习生。后来，在某网站一个6161人参与的调查里，4018人对此表示高兴。白岩松说，媒体反映，在报告中醒目的方式鼓励仇恨。

这个世界上，从来是不押韵或理由。爱不是恨，那将是毫无道理的。对“病人杀死医生”，六的网友选择“快乐”的选项，它是由最高的道德，甚至有人说有一个“快乐”称为“不人道”。为此，我完全不同意，我们从不缺乏黑色幽默因子，选择“快乐”的网民而言，我相信他们是表达一种“黑色幽默”，为了吸引注意力，让社会再次面对医患矛盾。在现代社会，我们的一些精神，如自我，黑色幽默，事实上，已经在当地的网络实现。

如果有一个表达的“快乐”的意思，这并不意味着选择的人谁也没有同情。其中一个最大的可能是，性急的朋友们，很少看新闻，看标题选择。笔记，在现实生活中，患者是薄弱的，因为他们可以不打，不能打了，尤其是在货币将不能治愈的现实困境，一旦医院故障造成其丧，心情甚至可能最大限度地宣传。

我们真的不需要过于道德水平要求每个人，我们应该了解的个人和群体情绪焦虑。虽然医生也是目前的医疗制度的受害者，以药养医的医学，医疗环境，他们有太多的选择。他们可能不喜欢人民币的人，他们只会让更多适合他们自己的利益选择，圣母无原罪。无奈的是，当机制本身的缺点暴露出来，改革仍无明显进展，群体的焦虑会完全反弹态势，六成网友选择“快乐”，它并不是一个组的焦虑和写照吗？

在网络调查问卷，我们不能相信，因为这是一个自由的空间，拥有最与表达。这是一个有趣的自己死亡的时代，也是一个恶搞文化的社会，当软弱无助的医学治疗是困难的，昂贵的，持久的吸引力是成功的标志，他们将是面无表情的表情告诉我？另一种表达方式，也许更吸引眼球，也能更好地解决问题，集体选择的“幸福”，可能是一组“无声的反抗”。

在现实社会中，有谁住的生活没有怜悯？如果读新闻，谁会在实习生的死幸灾乐祸的人？显然不是，毕竟，每个社会个体有密切的情感共鸣。选择“快乐”选项不道德对人性的东西，但医疗保障机制本身。从道德角度对人性的诠释，是肤浅的，是无知。一个不寻常的回答，可能有情绪的表达，可能是焦虑的体现，而不是道德解释。当我们解决“看病贵，看病难”的疾病，人与医疗纠纷将以饱满的姿态，道德关怀。