首页 > 时尚讯 > 时尚讯爆料 > 朴有天案女方被判无罪“没有诬告” 网友看傻:那么究竟是谁有罪? 所属社已

朴有天案女方被判无罪“没有诬告” 网友看傻:那么究竟是谁有罪? 所属社已

来源:爵士范    阅读: 6.33K 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看
今日上午,首尔高等法院对朴有天案进行后续审理,判定女方在名誉毁损、诬告等方面无罪。

回顾一下事件经过:S女在2016年起诉朴有天,称其在2015年12月与友人一起到她所在的酒家消费,并在洗手间对她进行了性侵。 检方随后对朴有天提出不起诉处分,并起诉S女诬告、名誉毁损,称事实上是在双方同意的情况下发生的关系。 今年7月,一审以国民参与审判方式进行,陪审员一致驳回起诉、认为女方无罪,但检方提出抗诉。

朴有天案女方被判无罪“没有诬告” 网友看傻:那么究竟是谁有罪? 所属社已

今日首尔高等法院再次驳回了检方意见,给出的结论是:针对指称S女利用出版物进行名誉毁损、诬告的抗诉,裁判部决定维持一审结论,宣布其无罪。

裁判部认为:女方有充分表达拒绝,周围人的证言也支援这一说法;S女的起诉内容无法被有效证实毫无根据、无法被有效证实是诬告,因此认为一审判决无误。

对於S女接受媒体采访、称自己被性侵一事,裁判部表示无法认为是对朴有天进行诽谤:“朴有天作为知名艺人,性侵问题带有国民有权知情的公众事件属性,难以认定是单纯的私人领域。 除被告人之外还有多名女性指称性侵,因而案件内容的真伪也是令国民十分关心。 很难看做是以诽谤为目的。 ”

对於这一审判结果,网友表示十分费解:

朴有天案女方被判无罪“没有诬告” 网友看傻:那么究竟是谁有罪? 所属社已 第2张

所属社对这一判决作出了声明回应:“对诬告人的无罪判定是非常不合宜的。 期待大法院做出正当判决。 今后对网上流传的关於朴有天的虚假主张和谣言,也将采取强硬的法律措施。 ”

此外,朴有天原定与未婚妻黄荷娜在9月22日举办婚礼,但所属社在本月12日宣布婚礼延后、日期未定。 随后,黄荷娜将SNS ID的一部分从“0922”改为“1010”,令人遐想这就是最新的婚期。 但所属社只强调不是不结婚,只是日期未定。


(图源:韩网新闻截图等)

明星八卦
时尚讯评论
影视资讯
演出活动
体育吧
时尚讯爆料