这片属于那种它想表达的所有点我都懂为什么，但是又基本是没有办法接受，更不要说engage的类型，其实应该这样想，梅尔吉布森的片子嘛，评价即使再高，自己无法适应就是无法适应，战争血腥和宗教，只能说非常非常的直男以及非常非常的主旋律，以至于影片呈现出的价值观有那么些狭隘了。
我不是说主角所做的事情狭隘，这跟影片所要表达的东西不同，影片是依托于某种价值取向来展开这个故事，应该说我觉得电影用这样的价值观来表现男主所坚守的原则是狭隘的，男主救人的那场戏相当的打动人，我觉得有正常情感的人都会被感动，战争血肉横飞的残酷与男主对于救死扶伤的执着形成了强烈的对比，我是否喜欢这部电影都无法否认男主和他所做的事情的伟大。
这部电影我比较喜欢的点，如果光看中文译名有点误导，听上去好像是一部战争群戏，但是其实更应该说一部传记片，所以那就意味着男主角的扮演者需要撑起整部电影，作为男一号的加菲的表演挺好的，他之前的有几个很有代表性的角色，而且他本人也相当有个人魅力，所以这片要让认识他的观众(比如我)忘记他以前的角色和他本人还是挺不容易的，在人物塑造方面我觉得加菲做得很好，甚至和原型本人还有点像;另外是影片的镜头满美的，我特别喜欢有一幕对开火中的枪的特写。色调的对比也做得很好，前半部分有多温暖舒适后半部分就有多血腥残忍，战争场面足够写实，即使我已经做好了心理准备，但是大量的残肢和伤口特写，看了之后还是会有生理上的不适。烘托男主的那场独角戏很出色，我在对这部影片评价不高的情况下，还是忍不住为那场戏鼓掌起立。
梅尔吉布森确实不是我的菜我不得不说，我能明白他想要表达的点和原因，虽然我不一定赞同，这就是他的风格，对于有自己风格导演无论喜欢与否我都表示尊重，至于我说我无法engage，是因为他很中意用相当血腥暴力的方式去表达自己的观点，我的意思是他甚至没在这样的表达方式中表现出对血腥暴力的反感，反而是有种沉迷其中的感觉，然后慢慢的还融入了一种宗教的狂热，这让我怀疑吉布森是不是认为这样的写实是一件很有趣的事情?
战争片很多导演都拍过，我不反对用残酷的画面来表现战争的残忍(很多导演都这样来表现反战的主题)，但是在我看过的当中真的很少有影片给过我如此不适的感觉，虽然我知道可能那些残酷的场面是想反应真实的战争场面，可惜它是写实而不是真实，因为随着他对宗教的执着引用会给人一种将血腥暴力合理化的错觉，这一点是我完全无法认同的，我相信那些经历过战争的英雄们也不会认同。
还有就是，男主的一切行为似乎都源于宗教信仰，这就是我对这部影片最反感的地方，我没有了解过男主原型的真实动机是如何的，但是即使是他的动机与影片中所表达的价值观相似，那也完全可以用另一种更普世的方法表达出来，而不是将如此高尚的行为如此伟大的人性仅仅用宗教的理由来解读，甚至连最直白的爱国主义或者个人英雄主义的主旋律都比简单的宗教来的有意义。
总之，就像最开始说的那样，我可以说导演对于影片的掌控对素材的表现还有对自己想要表达的观点的展现都是相当有水准的，但是我没办法喜欢这部电影，它将一个伟大的人物一段伟大的故事用某种自以为是的价值观表达了出来，我觉得这对于这些战争中的英雄是一种亵渎。(摘自：豆瓣网 ID：巨米雨)
