一條木頭鋪設的道路上，幾隻小熊貓或坐或臥憨厚可愛。
而它們身旁，則有一羣穿着休閒服裝的男女正在給小熊貓投食，拍照。
9月8日起，這組人與小熊貓的“親密照”迅速在微博、微信等網絡空間走紅，有網友點贊支持，但也有不少人質疑，“小熊貓是保護動物，遊客這樣接觸合法，安全嗎？”
人與小熊貓的“親密照”在網上迅速走紅。(圖據網絡)
9日下午，華西都市報-封面新聞記者與這組照片的發帖人“石言囈語”取得聯繫，他表示這組照片他也是轉發，具體不知情。此外，不少網友根據圖片推測拍攝地爲成都三郎旅遊度假區，但隨後該景區也發佈聲明，不承認照片在該景區拍攝。
對此，成都林業和園林局野保處工作人員也提醒廣大市民，林業部門不提倡人類與野生動物親密接觸，“野生動物不是寵物，都有一定的攻擊性，安全問題難以得到保障。”
圖片走紅/與小熊貓親密接觸網友討論炸開鍋
9月8日晚，這組引發爭議的“親密照”，由網友“石言囈語”發佈在微博和QQ空間裏，後被其他網友轉發。
這組“親密照”包含3張照片，第一張中出現4只小熊貓，基本全都站立着。有2男1女蹲坐一旁，或給小熊貓攤手餵食，或用手機和相機進行近距離拍攝。第二張和第三張照片裏，出現一名身穿灰色衣衫，揹着黑色揹包的年輕男子，有幾隻小熊貓正用爪子趴着他的衣服站立起來求食。
9日下午3點過，記者發現該條微博轉贊評已近9萬條，引發大量網友熱議。有網友認爲，這樣與野生動物接觸，應該得到提倡。但更多網友也擔心，小熊貓屬於國家保護動物，且具有攻擊性，這樣是否合法，是否安全。
記者走訪/有市民聞訊趕來園區未發現小熊貓
9日上午，不少眼尖的網友推測，這組網紅“親密照”的拍攝地，疑似在崇州市三郎鎮旅遊度假區。當天下午4點50分左右，華西都市報-封面新聞記者來到該景區走訪。
“我們就是看到微博消息，才專門開車過來的。”下午5點左右，一位不願透露姓名的成都女士告訴記者，他們一家4口，本打算來抱抱小熊貓的，可結果卻發現根本沒有，“感覺被微博博主騙了。”
記者探訪引發爭議的景區，未見小熊貓。
隨後，記者繼續在該園區走訪，發現一處200平米的園子，立有1.2米左右的玻璃圍欄。據工作人員介紹，這裏大概有200平米，是正在建設的小熊貓園，但暫時還沒有小熊貓。
此外，根據微博上的圖片，記者試圖找到與之相似的拍攝地點，在走訪該園區一圈後，未找到與圖片中類似的地方。此外，不少當地居民也表示，沒在該園區見到過小熊貓。
景區迴應/照片並非在此拍攝小熊貓尚未入園
當天下午5點左右，三郎旅遊度假區工作人員白女士告訴記者，微博上瘋傳的照片，並不是他們園區拍攝，“應該是有市民，將其他網絡圖片，與我們景區混淆了。”
同時，她稱，這裏的確在計劃引進小熊貓，但手續還在審批當中，所以暫時沒有小熊貓，“以後如果引進了小熊貓，也可能不會讓它們隨意與遊客接觸。”
此外，當天下午，該景區也發佈信息，對該事件進行澄清。網絡盛傳的小熊貓照片並非該景區所有，且網絡信息也並非他們傳播。
目前，該景區已建成“小熊貓之家”等相關設施，但小熊貓尚未入園。相關野生動物養殖許可證正在辦理中。
林業部門/野生動物不是寵物近距離接觸有安全隱患
“如果是人工繁殖小熊貓，只要相關手續完備，法律上並未明確禁止和人類近距離接觸。”成都林業和園林局野保處工作人員說。即使如此，林業部門也不提倡讓人類和野生動物親密接觸，“野生動物不是寵物，都有一定的攻擊性，安全問題難以得到保障。”
與此同時，9日國家林業局也通過其官方微博@國家林業局對此事進行迴應，稱：近距離接觸，不等於愛護！爲了您的人身安全，請勿與野生動物近距離接觸！
