一件小事引發軒然大波
對於事情起因，很多人都說，確實是小事情。
前晚10點多，高三學生馬文聰，開着父親的一輛奔馳GL450越野車，載着女友林某，來到溫州江濱西路東都大廈D幢下面的一家按摩店，打算進去消費。
停車的時候，按摩店北邊一家雜貨店的老闆娘劉秀英，和馬文聰起了爭執。
第一個追問：矛盾如何引發，各方說法不一
劉秀英說，她家在店門前的停車位上，放了一個燈箱廣告，“當時車位很空，他車子開過來，撞到了廣告牌，我聽到聲音，跑過去阻止。”
讓劉秀英感到氣憤的是，車子不但沒停，還往前頂了一下，“我就氣了，問他，你幹什麼，撞了廣告牌，還想撞人麼？”隨後，雙方吵了起來。
馬文聰的父親馬某提及事情起因，只簡單表述爲：兒子要停車，和廣告牌發生刮擦，車子碰壞了，兒子年輕氣盛，比較激動，和對方吵了起來。
溫州鹿城警方提及，他們事後調查，馬文聰要停車，劉秀英不讓停，糾紛就此而起。其間，有人把放在停車位上的燈箱挪開，但劉又把燈箱挪了回來，該情節尚待覈實。
奔馳男動粗傷及兩歲女童
馬文聰火了。他衝進了雜貨店，“先用手拍櫃檯玻璃，又用腳踢了幾下。玻璃比較硬，沒碎，他又拿起櫃檯上的計算器，一下子砸了出去。”劉秀英說。
玻璃櫃臺對面，有一個大冰櫃，事發時，劉秀英2009年2月出生的女兒阿寶（化名），剛好站在冰櫃旁。
劉秀英說，阿寶左側太陽穴位置，出現了一釐米左右的口子，傷口挺深，血流如注。
她忙去抱孩子，隱約聽見，奔馳上下來的女子，說了馬文聰幾句，“意思好像是說，你怎麼能砸傷這麼小的孩子？”之後兩人想上車離開。
第二個追問出現：女童到底怎麼受傷的？
劉秀英一直堅稱，馬文聰直接用計算器砸了她女兒。
馬某說，事發後，他一趕到現場，就讓兒子說經過，“他說自己沒故意砸那個小孩。”
“我想他也不會的，再怎麼鬧，不可能故意傷害這麼小的孩子。”馬某說，他還去問了旁邊按摩店的人，“說是計算器彈起來才傷到了孩子。”
針對這一點，鹿城公安分局治安大隊相關負責人表示，根據當事人自述，馬文聰當時可能是面對玻璃櫃臺，計算器往後扔了一下，傷到了小孩。但到底是直接砸到，還是反彈造成的，他們也還不好判斷，“只能說，目前還不能確定他有主觀故意。”#p#副標題#e#
開車碾傷圍堵的路人
雜貨店對面一家牛雜店老闆娘，看這邊吵了起來，跑了過來。警方介紹，馬文聰從皮夾中掏出僅有的300元，遞給牛雜店的老闆娘，讓她拿給劉秀英，說是賠給對方。
這時，有人喊，“小孩受傷了”。警方說，當時又走過來幾個人，堵住了車子。馬文聰有點慌了，想駕車離開。走過來的人，應該包括吳曉丹、鄧春雷和朱勇猛這3名男子，他們正打算到雜貨店買點東西。
三人一起上前，攔住了奔馳車。然而，就在堵截中，吳曉丹被馬文聰駕駛的奔馳車碾過，隨即不省人事。
他被送到溫州市二醫。該院骨外科醫生介紹，傷者送到醫院時，生命體症很不穩定，血壓很低，經過抗休克治療，才逐漸穩定下來。左側股骨近端和脛腓骨骨折，估計要3個月左右才能下地，恢復還要一年左右。
第三個追問點：吳曉丹被車碾前後，到底發生了什麼？
昨天，39歲吳曉丹躺在病牀上，用微弱的聲音講述：當時，他站在駕駛室旁，“那個人倒車，方向打出來，軋到我腳上，我躺在地上……他又前進，感覺車輪從身上軋過去。”
鄧春雷也表示，車子碾了兩次。
馬某解釋，兒子被人打了，想逃上車離開，慌亂中軋了人。“他剛滿18週歲就考了駕照，駕齡還不到一年。”
警方介紹，奔馳車其間曾兩次進退，第二次倒車的時候，打了方向，站在駕駛室一側後視鏡位置的吳曉丹，突然被捲入輪下。至於有沒有二次碾壓，由於事發後太多人圍觀，造成現場無法勘查。“我們也需要一個科學的鑑定。”警方負責人表示。
可以明確的是，馬文聰酒精檢測數值是0，也沒有吸毒等狀況。至於之前有沒有被打，還在調查中。
警方稱“我爸是市長”純屬謠言
吳曉丹的倒地，是這件事的一個轉折點。現場諸多目擊者稱，車子軋人後，圍觀的人，才越來越多。
這時，馬某也接到了兒子的電話，“我當時告訴他，趕緊打120救人。”警方事後翻看了馬文聰的手機，他確實打了求救電話。
然而，在警方看來，最終引發軒然大波的，是一句“我爸是市長”的“傳聞”。
相關版本諸多，有的說，是馬文聰叫囂“我爸是市長”；也有人說，是車上的林某說了這樣的話。甚至在奔馳車的後窗玻璃上，還有人藉着一片塵灰，寫上了“市長的兒子”和“人渣”等字眼。
馬文聰和林某被警方控制後，都否認說過類似“我爸是市長”的話。記者特意問了劉秀英和牛雜店老闆娘等目擊者，他們也沒聽到馬和林親口說這話，這些都是聽說的。
上述警方負責人稱，他們事後調查，這一說法純屬謠言。#p#副標題#e#
第四個追問點：到底是何身份？
昨天，微博和論壇上，網友很快“人肉”出了馬文聰。
馬文聰，1992年6月出生，溫州鹿城人，還在讀高三。父親馬某，是溫州某電器公司的老闆，母親是該公司會計。這家企業在溫州當地知名度不高。
他開的奔馳越野車價格150萬左右，目前還在馬某名下。
而同車的林某，按警方說法，1991年出生，父親半年前出國，母親無業在家，她本人是服裝店營業員，家境普通。
林某的微博因寫有“溫州某電臺”之類字眼，一度被人誤傳是電臺主持人，不過，隨後得到闢謠。
昨晚7點多，林某在微博上發文，迴應網友質疑，“事情到了這一步，不管他接下來警察怎麼處理這個事情，不管以前我是怎麼鬧着要分開，起碼這一刻我是不會丟下他的，事實我還是照實說，至於怎麼處理，我也不清楚，因爲我爸爸不是市長。”
警車內面露笑容再惹質疑
微博上，一張馬文聰坐在警車內，面露笑容的圖片，再次引發了質疑。
背景是，事發後，警方趕到現場處理，然而，圍觀羣衆擔心，一旦讓馬文聰離開現場，怕事情說不清楚。“圍觀者一定要給肇事者拍照，讓他現場進行酒精吹氣測試等。”一名知情者說。
網友拍到的畫面上，一名戴着“警察”字樣帽子的人，坐在馬的左邊，一隻手搭着他的肩膀。馬文聰確實在笑。
“這樣的畫面，不禁讓人浮想聯翩。”網友開始議論。警方將人帶走後，奔馳車在凌晨2點多被衆人砸了。
第五個追問點：他是個什麼樣的人？
記者向警方追問“搭肩”一事，對方稱要調查後才能解釋，“我們當時曾告誡他低下頭。”至於馬文聰在笑什麼，警方表示無法回答。
坊間傳言，馬文聰脾氣不好，曾當着朋友的面對女友動粗，女友的親朋報過兩次警。警方並未證實上述傳言，稱這些信息和本案無關。
不過，馬某卻說，親戚朋友都知道，他兒子是個很斯文的人。當然，他也承認，獨子難免嬌生慣養，“有時候確實脾氣不好。”
從事發到昨天中午，馬某說自己一直沒閤眼，而這件事也是教訓，“之前只顧着打拼賺錢，忽視了對兒子的教育，這也不是我一家，很多做生意的都有這方面問題，也藉此呼籲大家不要忽視教育。”
