電影局闢謠約談，12月28日人民日報客戶端轉載的一篇“惡評傷害電影產業”的評論文章激起了巨大的輿論反響，文中點名批評豆瓣、貓眼等網站的低評分使觀衆拒絕觀看國產影片。話題發酵後，有媒體稱，豆瓣、貓眼於27日已因低評分被電影局約談。
晚間，電影局局長張宏森轉發相關文章闢謠：“電影局沒有與豆瓣有過任何接觸，也不認識豆瓣任何人。”記者在這次朋友圈內容出來後，再次向張宏森局長電話求證，他本人明確向記者表示，沒有過約談豆瓣、貓眼這件事。
全文：
這篇文章過度“猜想”了事實。電影局沒有與豆瓣有過任何接觸，也不認識豆瓣任何人，很想有機會接觸，大家共商和探討促進電影進步的話題。
曾在與貓眼負責人一次交流中，探討過“專業評分”的話題，大家的共識是：應該在現有基礎上，增加樣本量，擴大覆蓋面，提高參與度，讓專業評價更開闊，更具說服力。
讀過《中國電影報》關於評分體系的質疑，有則改之，無則加勉，這樣，大家也都不會爲此焦慮。
創作和批評是電影的一體兩面，電影進步更期待評價體系實事求是。試圖拒絕批評，那不是真正的電影人;而批評脫離事實，批評的作用則難以生效。
電影不容易，批評也不容易。在求索的道路上，各自獨行又相互守望，就是走向目標的同行者。
今年秋天，部分電影人共聚長春，形成了一個基本共識：發展是硬道理，質量是生命線，改變是新課題，團結是凝聚力。完成這個共識，任重道遠，艱辛備至。
相關報道：人民日報批豆瓣貓眼後 cctv6做跟進報道
12月27日，《中國電影報》發表評論文章，點名批評豆瓣、貓眼等評分網站，稱惡評傷害了電影產業。稍晚，《人民日報》客戶端轉載該文，引發人們對影視評論與電影產業的關係的討論。
28日晚，電影頻道cctv6《中國電影報道》欄目也做出了以“對豆瓣、貓眼等惡意操縱影評的網站說不”爲題的報道。
人民日報批評後：貓眼專業影評人評分下線
12月27日，《中國電影報》發表評論文章，點名批評豆瓣、貓眼等評分網站，稱惡評傷害了電影產業。稍晚，《人民日報》客戶端轉載該文，引發人們對影視評論與電影產業的關係的討論。與此同時，貓眼專業影評人評分也已默默下線。
