作爲一部單純的商業電影，這部片子可以打至少八分，全篇無尿點，情節緊湊，處處神展開，動作場面扣人心絃，對人物也有深入的挖掘，被稱作是鋼鐵俠三部曲中的最佳作並不爲過。但是，要我稱讚它是一部好的鋼鐵俠電影，我做不到。整個觀影過程中，雖然場面是如此精彩，情節是如此曲折，但卻莫名其妙地覺得越看越鬱悶，覺得不對味，覺得胸口有什麼被堵着沒法通氣——這種不爽，在託尼炸掉全部裝甲和扔掉反應堆的時候達到了頂峯：我覺得，它不再是一部鋼鐵俠電影了。原作粉對它感到憤怒的原因有很多：例如託尼的死敵滿大人竟然被塑造成一個跳樑小醜，例如生硬插進去的中國版急診室故事，例如絕境的使用，等等。但仔細想來，這些都不是讓原作粉感到不爽的深層次原因，歸根結底，這些都是細枝末節的問題。真正讓我覺得“不對味”的，是這片子從人物塑造和主旨上都偏離了鋼鐵俠的主題。電影看完後，我曾在短評中寫到，鋼3想表現的託尼的“焦慮症”心理脈絡是他和裝甲的糾結關係：紐約讓他第一次真正意識到自己只是凡人，因此才無比焦慮地關在實驗室裏不停地造裝甲，靠裝甲來獲取安全感，裝甲業已成爲他的囚牢。最後他把所有裝甲都炸掉，象徵他終於從這種心理解脫，然而電影卻沒能將這條線索整理清楚，這是讓我覺得不滿意的地方。可是和朋友討論之後，我開始發現，且不論這條線索的技術失誤，甚至是這條心理暗線本身的安排也不對味。
上述那條“在神和外星人面前發生了動搖”的心理線索就是在這裏出現了奇怪的偏離主旨問題。鋼鐵俠的主旨之一確實是託尼斯塔克的自我懷疑，但他懷疑的從來都是自身道德價值，他作爲的正確與否。對技術能力，他從來都是完全自信的，他從未懷疑過自己造不出更厲害的東西，沒害怕過自己不能超越人類乃至是神。託尼斯塔克所真正恐懼的，其實是被裝甲束縛、裝甲價值甚於他本身、自己無法做一個好人、以及技術被他人所濫用。同樣的，鋼鐵俠的另外一個主旨確實也是託尼斯塔克和裝甲之間糾結又複雜的關係，但糾結和複雜並不僅僅在於他對裝甲的依賴。他和裝甲其實是一體兩面：鋼鐵俠的裝甲象徵的是對他脆弱人類本身的超越，是對他死亡商人的超越，是他身爲超級英雄的自我，是對託尼斯塔克本身的超越。可是另外一方面，鋼鐵俠的身份，裝甲本身，又將他和其他人隔離開來。裝甲和鋼鐵俠是他用來自我保護的東西，但又讓他成爲man in the shell，成爲孤立的、被這裝甲囚禁的人。託尼斯塔克和鋼鐵俠，從來都是在不停地相互爭鬥，相互和解，相互融合，螺旋式地邁向下一個階段。
而這部電影卻徹底將託尼斯塔克和裝甲割裂開來了——裝甲被當成是一種外在的單純的工具，可以解脫的心理狀態，製造裝甲是一種惶恐的病態，是某個“可以跨過清零從頭開始的人生階段”，或者放煙花的材料。影片最後，當託尼炸掉裝甲扔掉反應堆的時候，態度就像是“我扔掉了奶嘴，現在長大成人了”；他簡直是拋棄了鋼鐵俠的身份，而不是與這個身份達成和解。儘管他在片尾趕緊補充了“我是鋼鐵俠”這樣的宣言，而對原作粉看來，這就是要託尼斯塔克從他另外一半的自我那兒逃開，既沒有道理，又讓人惱火。同時，藉着“他擺脫了拼命製造裝甲的焦慮”，這部電影還徹底剝奪了託尼創造者和革新者的身份，冠之以一個莫名其妙的“修理工”定位。
