首頁 > 時尚訊 > 時尚訊爆料 > 中央戲劇學院真的比北電上戲好嗎

中央戲劇學院真的比北電上戲好嗎

來源:爵士範    閱讀: 2.9K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

網上凡是有北電的帖子都有中戲的吹子在刷存在感,“中戲出演員,北電出明星,上戲出網紅”就當個段子看看吧!

中央戲劇學院真的比北電上戲好嗎

導演對於演員相當重要

拿北電的楊冪、劉亦菲、鄭爽跟鞏俐、章子怡、湯唯等人比,就像拿中戲的唐嫣、張翰、高偉光跟北電的張鐵林、張豐毅、朱亞文比一樣不公平甚至耍流氓,楊冪、劉亦菲、鄭爽的起點是拍偶像劇,鞏俐、章子怡、湯唯的起點是拍文藝片,結果前者演技進步慢卻有大批死忠粉,而後者演技磨出光芒但死忠粉甚少,如果互換一下演技生涯就很難說了,畢竟誰的起步都是在學校學了一些基本功,其實在導演眼裏當年這些少男少女就是一張好調教無污染的白紙,還有中戲的那些好演員也不是說他們每部戲都是神演技,跟不同的導演和主創團隊合作就大大決定了他們演技的不穩定性!

補充:香港女神張曼玉如果不是碰到王墨鏡後接了一堆高水準的文藝片,打死都不相信當年拍黃百鳴歡蹦亂跳開心鬼的張曼玉日後會成爲戛納影后!就像最近馮小剛說的跟什麼樣的導演混真的很重要!

忘了說,其實網紅屆頭號花魁papi醬就是從中央戲劇學院出來的而不是上海戲劇學院哦!

入圍影片不等於入圍演員

居然有很多人不知道戛納、柏林、威尼斯三大國際電影節每年只公佈入圍影片,從來都沒有入圍男女演員一說,入圍影片的演員都有機會被選爲影帝影后跟先公佈入圍影帝影后名單再評選差很大。還有演員只是電影工業的一環,還有編劇、攝影、燈光、美術、錄音、配音、配樂、特效等各工種,而導演處於核心地位,演員好的表演起到了只是錦上添花的作用,演員只要按照導演的指導和調教完成表演,那TA的任務就完成了,演員並不參與劇情的創作和藝術的把控。那種誇大演員作用凌駕於整個電影工業體系太可笑也太無知了,人家美國好萊塢電影強又不是指演員強,沒了奧黛麗赫本、凱瑟琳赫本、 英格麗褒曼、嘉寶、瑪麗蓮夢露、加里格蘭特、馬龍白蘭度等世界級大咖,好萊塢電影工業體系照樣運轉和強大。

中央戲劇學院真的比北電上戲好嗎 第2張

還有鞏俐和章子怡那是中戲往自己臉上貼金,一開始鞏俐是中戲破格錄取的(她考山東藝術學院都沒考上),因爲拍了張藝謀電影《紅高粱》,反而遭到了其他中戲學生的鄙視。而章子怡能被張藝謀選中,除了她長的像鞏俐(當年被媒體稱爲小鞏俐,張藝謀現實生活中真的愛上鞏俐了),國師還看中的是她在北京舞蹈學院時期練就的形體功底,因爲當年舒淇拒演《臥虎藏龍》,老謀子就把她推薦給李安,憑藉舞蹈功底的優勢被選中演玉嬌龍。可能由於她倆都是演北電國師張藝謀的村姑角色成名的,演現代時裝戲反而顯示很違和,鞏俐主演影片《知女人心》翻拍自好萊塢電影《偷聽女人心》,這部影片是失敗作品,演員的演技沒有好導演調教也失水準,跟原片女主角奧斯卡影后海倫·亨特作對比那就沒對比就沒傷害,章子怡親自把控的電影《非常完美》和《從天兒降》也都很失敗,所以說導演真的太重要了,好的導演未必會拍出好的電影,但一定在調教演員演技方面有一手,很多次她倆接受採訪還都會感謝張藝謀這個恩師提攜的,還查了一下章子怡唯一一次拿金雞影后是在2004年,當時是靠電影《茉莉花開》拿下的,而導演侯詠也是北電的,不得不說金雞的含金量還是挺大的,掐指一算章子怡14年都沒有再拿金雞獎了。

演員存在許多自發性

中央戲劇學院真的比北電上戲好嗎 第3張

言歸正傳,她們的演技長處和短處都很明顯,遇到好的導演調教演技屬於神級,遇到一般的導演演技就不穩定了,也許這幾年鞏俐不怎麼演戲了,演技顯得生疏甚至退步了,在電影《歸來》裏演失憶女人讓觀衆看到了不自然的表演痕跡,在角逐金馬影后時被陳湘琪打敗後不服氣,記得當時就有網友揶揄她一生中最自然的表演時刻是在她當年拿到新加坡國籍時的會心一笑。還有唯一一部拿戛納金棕櫚獎的華語影片《霸王別姬》的導演也是北電校友陳凱歌,鞏俐在這部電影的風頭完全被張國榮和張豐毅蓋住了,完全沒有出彩的地方。希望這次鞏俐主演北京電影學院優秀導演婁燁的《蘭心大劇院》能再次在戛納大放異彩,畢竟章子怡跟婁燁2003年合作的電影《藍蝴蝶》同樣是諜戰片,當年這部電影入圍了 第56屆戛納國際電影節金棕櫚獎主競賽單元。

還有特別要強調的是《戲精的誕生》讓觀衆太把中戲老師劉天池過於神吹了,因爲平時大家看到的綜藝都是唱歌類,覺得表演類綜藝很神祕,其實劉天池通過大吼激發演員情緒的教學方法其實就是一個正常的教學水平,難道其他表演老師會像容嬤嬤那樣拿針扎演員或者拿鞭子抽來帶動演員的情緒?上次看2臺《王牌對王牌》西遊記聚首,當西遊記老戲骨們出來時,鏡頭掃地劉天池給了特寫,她滿臉驚訝的表情反而顯得很刻意。

明星八卦
時尚訊評論
影視資訊
演出活動
體育吧
時尚訊爆料