9月23日上午9時30分，陳游標在其南京公司所在地——黃埔防災培訓中心召開新聞釋出會，迴應有關“切胃減肥”、“首富還是首騙”等報道質疑。陳游標在釋出會上稱，有關報道道聽途說、惡意誹謗，給江蘇黃埔再生資源利用有限公司及陳游標帶來極為不利影響。
陳游標在釋出會現場說，他的捐贈99%是到位的，1%不是沒有到位，而是分期到位，但最終還是到位。陳游標稱，對今天所說的話負全責。他還提到，江蘇黃埔不欠任何銀行或朋友一分錢，並表示經營好人飲料是被騙了。
在現場有20幅這樣的捐贈證據。
在當天的釋出會現場，陳游標方面展示了部分捐款發票，以及疑似的捐款檔案，不過這批檔案未讓到場記者檢視。
9月20日，有媒體發出題為《陳游標：“首善”還是“首騙”？》的報道，對陳游標的多項捐贈行為真實性提出質疑。內容涵蓋陳游標在家鄉捐贈的老年活動中心，到向慈善組織的捐款，再到向地方直接捐贈等多個方面。
在9月23日的釋出會現場，一名自稱是江蘇省泗洪縣天崗湖鄉聯淮村陳姓村支書的人，展示檔案稱，老年活動中心的產權屬於村裡。
對於前述報道中提及的公章造假問題，陳游標在釋出會現場展示了報案紀錄，以及立案通知書。陳游標稱，公司總經理張巨集德背信棄義，與副總蔣勇在外成立其他公司，私刻公章，套取公司利益。
今年3月，公安人員從江蘇黃埔搜出至少170枚偽造的公章，包括大量偽造各種慈善機構的官方印章和合作公司公章。事後，陳游標在微博迴應稱，“媒體中報道的偽造公章事宜是兩個公司原高管共同實施的行為，陳游標之前對此毫不知情”。他進一步表示，“原總經理自2008年開始指示蔣某偽造江蘇黃埔印章與其他業務單位簽訂合同，私接工程並轉包。”
不過，《陳游標：“首善”還是“首騙”？》一文則援引知情人士的話說，偽造公章、買刻章機是公司行為，該負責的是陳游標。
至於此前有關“切胃瘦身”的質疑，陳游標稱，瘦身是靠專家建議，合理膳食和運動瘦身的。
值得一提的是，陳游標在9月23日召開的釋出會對媒體要求頗為嚴格，要求記者提前將採訪提綱發至陳游標公司處，之後通過稽核方可參加釋出會。
不過，現場不只有媒體記者，還聚集了一批號稱是陳游標公司經銷商的人。據澎湃新聞記者現場初步估算，大約有近200名經銷商出現在釋出會現場，而記者人數只在50人左右。
而且，在當天的釋出會上，陳游標現身近40分鐘，但沒有回答記者的任何一個提問。
10時15分左右，主持人宣佈釋出會結束。陳游標拒絕回答記者提問，並稱今天是陳游標的新聞釋出會，不是新聞回答會。
不過，混亂在釋出會宣佈結束後仍在繼續。
澎湃新聞記者在現場看到，有被稱作“經銷商”的人指責媒體記者“帶頭起鬨”，會場外引發騷亂。現場有“經銷商”將記者推進電梯並試圖毆打。“經銷商”將新華社記者圍堵在樓道內，責問其有沒有捐過款。
現場有被稱作“經銷商”的人指責媒體記者“帶頭起鬨”，會場外引發騷亂。現場“經銷商”將記者推進電梯並試圖毆打。“經銷商”將新華社記者圍堵在樓道內，責問其有沒有捐過款。
