根據每年蘋果的秋季釋出會，今年的九月份我們將迎來新一代的ne的銷量巨大，之前也曝光過不少關於新一代iPhone的設計圖。那麼今年的iPhone7究竟會有什麼新變化呢。
Apple 蘋果 iPhone 7推測圖
不知道是小道還是無間道，總之iPhone7和7 Plus的外觀基本大家已經看到了。但其實從外觀上很難讓人理解的是iPhone為什麼要去掉3.5mm介面。當然，欲加之罪何患無辭，你可以說手機需要更精簡的主機板，需要兩個揚聲器。而我們要在這裡談談，取消3.5mm耳機介面，對耳機行業和個人音訊行業的影響。
1、Lightning介面的歷史和功能
Apple 蘋果 iPhone 5 智慧手機-Lightning接頭
Apple 蘋果 iPad air平板電腦 - Lightning介面
從iPhone5開始，蘋果將原有寬大的30pin介面更換為正反8pin加密管理的Lightning介面，從音訊角度來說，原有的寬大的30pin介面不但提供了標準的USB介面協議，iPod Classic、iPhone 4一樣可以外接音效卡。同時，30pin的Dock還有模擬音訊輸出的功能。其實在今天，Micro USB介面，一樣可以相容輸出音訊模擬訊號[例如一些隨身聽播放器]，但Lightning沒有了。
如何讓這個介面發聲，尤其是那些還有大量蘋果30pin Dock音響生產商們當年頭疼的問題。而在當時，蘋果和第三方就給出了方案，Lightning to Dock轉接器。這個轉接器市場中賣的不多，而大多數只可以相容資料同步或只可以充電。但真正可以給音響用的轉接頭裡就必須有數字到模擬轉換的DAC。
Apple 蘋果 iPad 附件-Lightning to USB Camera Adapter[MD821]
而從Lightning釋出的那一年起，蘋果就在積極的準備為Lightning介面擴充套件音訊裝置。其實，我們已經可以看到很多MFi認證的外接音訊裝置。它們在自己的機器上提供一個長方形的USB-A介面，只需要將平時使用的Lightning線連在iPhone上，就可以進行工作。如果沒有MFi認證，單有這樣的介面並沒有用，而需要購買一個Lightning to USB的轉接套件。
而這些工作，當iPhone 7取消了傳統的3.5mm介面後，都需要將它轉換到Lightning介面來完成。也就是說，一條有線連線iPhone 7的耳機是需要有DAC、耳放並且整合在耳機裡的。
2、Lightning耳機的樣式與設計
PHILIPS 飛利浦 Fidelio M2L Lightning介面 頭戴式耳機
我們在網上已經可以看到飛利浦的Fidelio M2L，某國產品牌的小耳塞等Lightning介面的耳機。大概在三四年前，蘋果已經為耳機廠商提供了大概兩個方案，去製造這樣的產品。其中有來自Silicon Labs的方案，也有臺灣SAVIAUDIO的BRAVO晶片方案。Soomal在三年前，還因為轉發了BRAVO的Lightning方案，被蘋果公司要求刪帖。而最終，蘋果使用了誰家的方案還不得而知[有可能是Silicon labs方案，由CirrusLogic定製]。其實SAVIAUDIO的方案已經出現在了樂視CDLA耳機中。
OPPO HA-2 行動式耳機放大器及解碼器-捆一個綁
無論是CDLA還是蘋果的Lightning耳機，是將耳機與麥克風所需的ADC和DAC、以及功率放大相關電路轉移從手機內轉移至耳機上的一種新方案。從飛利浦Fidelio M2L耳機和其他洩露的資訊來看，Lightning耳機安置耳放和DAC/ADC電路的部分，僅比現在標準Lightning介面稍大。這與我們看到現有的一些小型USB DAC，如飛傲的K1相比，體積上還要小數倍。雖然BRAVO的SA9023方案已經從以前的大塊頭解碼器走到了拇指大小的小音效卡，但蘋果要求的Lightning耳機上整合的DAC尺寸更小。蘋果此舉也可能讓現有的相關Codec、耳放等元器件的半導體工藝水平達到更高水準，因為它更追求體積的小巧。
FIIO 飛傲 K1行動式USB音效卡 FIIO 飛傲 K1行動式USB音效卡-拆解-TPA61332A耳放輸出晶片
然而，高品質耳機的設計並不侷限於要將Lightning輸出的DAC做線上頭上如此的小巧。索尼的MDR-1ADAC其實給出了另外一個方案。這個方案與iPhone 7是否取消3.5mm介面無關，它可以使用手機的MicroUSB介面或者蘋果Lightning介面，將USB DAC部分內嵌入頭戴式耳機中，1ADAC耳機中就是一套常見的XMOS方案。
SONY 索尼 MDR-1ADAC頭戴式耳機[整合USB解碼器]
所以，這不僅僅是一個介面取消或轉變的問題，而是耳機，尤其是頭戴式耳機的設計去重新定義的課題。
3、取消3.5mm介面是否一箭雙鵰?
當我們將目光集中在Lightning介面甚至CDLA介面的音訊裝置音訊附件的同時，我們推測蘋果此舉還是存在有意推廣無線耳機、無線音訊應用的用意。在Apple Store中，我們看到陳列試用的耳機是大量的Solo HD Wireless，當你將這些內建了強勁耳放的耳機和旁邊的B&O、B&W頂級型號對比時，你會發現Solo HD Wireless帶來的動態無可比擬。因為iPhone和iPod根本推不動這些頂級耳機。而Lightning耳機的出現也會帶來類似的聽音效果。
從蘋果的日常展示可以看出它們對無線耳機的偏愛，雖然這種對比方式談不上公平，Solo HD Wireless的效果也談不上HiFi.但它們的聲音表現並非沒有亮點，何況Beats已經代表了歐美流行音樂的聽音觀。
取消3.5mm介面是否一箭雙鵰
4、總結
iPhone 7不知何故將好好的3.5mm介面取消，從成本來說蘋果、配件廠商和消費者都要為此買單，但蘋果強推這個標準，也並非一時頭腦發熱，從Lightning誕生的第一天起，這就是計劃內的事情。
對於普通使用者來說，Lightning耳機的介面就如同Lightning充電線的插頭一樣小巧，使用起來沒有不便[不便也沒辦法?]。而這樣的轉變，還可以進一步的推進了無線耳機、無線音訊的應用。對於MFi方案的Lightning耳機能有多高水準的追求，我們並不看好。Lightning外接USB高品質方案並不需要MFi認證，沒有了3.5mm介面，高品質的耳機沒了去處，那麼我們對手機外接高品質USB DAC類產品表示非常看好。
當然了，不管輿論如何，外界對此次取消3.5mm介面的反響大小，究竟是否取消了3.5mm介面，還是要等到九月真機才能夠揭曉答案了。
