TVB近年來有幾部不錯的律政劇,而且很有特色。
比如《法律強人》在法律線上加入了權力鬥爭和商業鬥爭的暗線,尤其是方中信和廖啟智之間的權力鬥爭最具娛樂性。
《律政強人》
“踩過界”也以“越界”的方式提起訴訟。
劇中,王浩信專打官司,啃硬骨頭的“瞎子”故事更引人共鳴。
此外,由“獨腳偵探+齙牙大師”組成的鐵三角也很有趣。
《踩過界》
相比之下,最新的法言人就太普通了。
TVB其實拍了很多“法政”題材,也算是一個非常重複的題材。
而《法言人》也懂得創新,優秀地將男主第一人選為老師,而不是律師。
但就像幾年前流落街頭的刑偵日記一樣,《法言人》的整體印象並不盡如人意。
《法言人》
雖然從冠軍的角度講法律故事似乎很有創意,但情節卻有致命的缺陷。
馬國明描繪了先生。黃金是精英。
但在法律意義上,大師根本不屬於精英,大師的主要任務是找生意。
因此,突出馬國明的精英支持者,讓支持者在法律史上取得重要成就。
張穎康被創造為一名不成熟的律師。
《法言人》
如果不是像抗日劇一樣,削弱對手塑造主角的不成熟方式只會降低觀眾對主角的認同感。
一個人的能力取決於對手,通過貶低別人來提升自己,只會讓人更看不起自己。
正常情況下,張穎康應該像張達倫一樣被視為精英律師。
律師也比助理大師更符合公眾對精英的定位。
主人沒有提起任何訴訟,而是提出了一個動議,併為律師提供了一個訴訟的角度。相反,律師成了主人的傀儡。
《法言人》
所以我不禁要問,既然馬國明扮演精英角色,為什麼一開始不把他安排成律師呢?
同時也更符合海俊傑打架的想法。
也就是說,只是腳踏實地地講冠軍的故事,而不是講律師的故事。
神馬壯
另外,拋開劇情單調無味,馬國明的師傅金太普通了。
甚至沒有蔡思貝的《齙牙師傅》那麼有特色,也沒有賴諾一《神馬》的幽默。
最重要的是缺乏特色。
比如《踩過界》中的盲人,他堅信自己只打官司打弱者。
主角需要令人難忘,而馬國明則缺乏這一點。