學生宿舍樓外死亡，隨着清脆的鈴聲響起，瀘州太伏中學的起牀號響起後發現同宿舍的趙某卻不在，而且外套還在牀上，剛剛發現不久，外面傳來熙熙攘攘的聲音，原來不遠處的樓下地下有一個人，警方已經拉上警戒線，正是神祕失蹤在宿舍的趙某，年僅14歲便離開這個世界，下面跟男人世界小編來了解下吧。
讓賈某始料未及的是，圍繞趙某的死亡，一場輿情持續發酵：有的稱趙某是被同宿舍多名舍友合謀打死後，從窗臺上拋到樓下的;有的稱5名校霸因對趙某收取一萬元保護費未果將其打死……
賈某說，她自身也未能倖免，“有人說我收了學校的錢，爲學生掩蓋真相，說假話。我每天都給兒子、兒媳電話，問他們是否安全。”
在事發前幾天和事發前晚，趙某經歷了什麼?4月6日，記者採訪了趙某多位同舍同學、生活教師、班主任等，試圖還原他的生前軌跡。
事發前四五天：翻校牆被教師、父親批評
太伏中學是一所住校制初中，有學生2300多名，其中住校生有1100多名，這些住校生有的因家離校較遠，或父母不在身邊，繫留守兒童而選擇住校，趙某也是住校生之一。
他的班主任張老師說，趙某的父母離異後，父親在貴陽打工，母親在瀘州打工，平時跟爺爺奶奶生活，家住的離學校較遠，每週父親給他110元生活費。
作爲住校生，趙某跟其他同學一樣：週五晚上離校，週一早上返校上課，週一至週五之間全部待在學校。
賈某來太伏中學當生活教師已有兩年多的時間，她介紹說，太伏中學對住校生實行封閉式管理，吃住全部在學校，作息時間基本上是從6點50分起牀鈴響開始，21時10分下晚自習，22時熄燈休息，她鎖上宿舍樓鐵門，住校生不準外出，本校非住校生也不能進入宿舍區，學生若外出吃飯，必須經過班主任批准。
在班主任張老師眼中，趙某性格比較開朗，對教師比較恭敬，同學之間的關係比較融洽，不過學習成績下降較大。趙某所在班級有72名學生，在七年級時，他的成績排在20名左右，八年級時卻下降到40多名。
“我問他原因，他不願意講，問他是不是家庭原因，他紅着眼要哭的樣子，不說話表示默認。”張老師說。
趙某在班裏有兩個玩得較好的同學，小王是其中一個，平時他們三人的生活費會攢在一塊共同花，有時有些心事，趙某也會和他倆說。在好友眼中，趙某熱心、大方，遇到熟人，會給他們買東西吃。“他平時喜歡網購，事發前一天，他網購的書包剛到，還沒來得及拿回家，人就不在了。”小王說。
在採訪中，趙某和好友和老師均談到一事：3月27日下晚自習後，趙某和小王、小蔣準備翻牆去校外買零食吃，被學校管理人員逮個正着。“在回宿舍的路上，他說有點擔心學校會處分我們，不過他好像也沒怎麼將此事放心上。”小王說。
次日，學校通知了趙某等三人的家屬到學校交換情況。“他的爺爺奶奶來了，他寫了檢討書，認識到自己的錯誤，還保證以後不再違反校紀。當時他爺爺給他爸爸打了電話，他爸爸在電話裏也批評了他，他情緒有點失落。”張老師回憶說。
小王也表示，翻牆問題發生後，趙某的心情一下子變得不好了。“他還對我說，他父親很冒火，表示要將其每週的生活費減少10元，原來準備同意他到學校外面租房住的事也被否決了。”
事發前晚：多名同學稱其半夜說“胡話”
趙某的多位同學表示，從3月28日起，趙某自稱開始有點感冒。“他中間幾天一直沒吃藥，他跟我說，他有點頭昏，四肢無力，有時一個耳朵聽得到聲音，有時聽不到聲音，我讓他出去買點藥吃，他說不用買藥。”小王說這話是3月31日的事。
小王和小蔣勾勒了當天趙某的生活軌跡：當日6時50分，趙某起牀後，他們三人一起上了早自習;下早自習後，他們三人沒吃早飯，一起去打了一會乒乓球，之後就回到教室上課;中午放學後，他們三人一起在食堂吃中午飯;下午放學後，他們三人一起回宿舍吃零食，沒到食堂吃飯，後返回教室上晚自習。
趙某的同學李某回憶，3月31日晚自習前，她幫趙某拿網購包裹後，把包裹帶到教室的時候，看到趙某一人趴在座位上，在遞包裹給趙某時，感覺他精神不太好，還跟他開了玩笑說“今天趙某蔫了，嗨不起來了”。不過，趙某一直趴在自己的座位上沒回聲。
21時10分下晚自習後，趙某和同學一起回到宿舍，22時宿舍熄燈，學生開始休息。像往常一樣，樓長到宿舍一一點人數，之後，賈某拿着手電筒，到每個房間，再一一覈對人數。
趙某的宿舍樓是一棟六層高的樓，一層爲商業用房，二層爲學生食堂，三至六層爲學生宿舍，每層16間，因賈某住在四樓佔用一間，整個學校共63間男生宿舍。
小王說，3月31日23時許，趙某突然從牀上坐起來，大喊有人要打他，把舍友驚醒了。“開始兩句我沒聽清，第三句是有人要打他，我問誰打他，他說有一兩百個人要打他，我又問爲啥打他，他說，因爲他踢了舍友小林一腳。”因學生宿舍在晚上休息時，無論冬夏都是敞着，以防發生打架事件，小王透過走廊上燈光，看到趙某的表情是恐懼的，他摸了一下趙某的胳膊感覺很燙。
“他說夢話醒來後，對我道歉。”小林說，“我知道他是開玩笑，並不介意。”
趙某的驚喊引來了正在巡房的賈某，她拿着手電筒進到宿舍。“有同學說趙某不舒服，我用手摸摸他的額頭，又摸摸我的額頭，感覺他額頭有點熱。我跟他說，打電話給老師，讓老師接他去看醫生。他說沒事，不用了。”賈某說，她重複好幾遍，趙某都拒絕了，她將他的被子蓋好，走出了505宿舍，繼續巡房。
4月1日2時許，趙某走到對面小林牀前，將其搖醒。“他拉我的手，讓我摸他的胸口，他說心頭緊得很。他又說害怕，要我陪他上廁所。”小林說，他坐起來後，趙某已走進了廁所，進去後直接將廁所門關好，他聽見趙某小便的聲音。“我聽他小便完，有移桶開門出來的聲音，就睡着了，之後的事就不知道了。”
賈某還表示，在零時2時至3時期間，她再次進入505宿舍，訊問趙某的病情。
“他說，老師，這麼晚了你都那麼辛苦，你去睡吧，我沒得事。”賈某說，之後她就睡了，也沒聽到任何動靜。“如果宿舍有打鬥，門都開着，隔壁宿舍應該都能聽到。”
直至次日臨近7時，賈某獲悉宿舍樓外地上躺着一個人，可能是趙某，她匆忙趕去，發現躺在地上的確是趙某。
事後痕跡鑑定：符合攀附墜落特徵
4月1日6時20分許，瀘縣公安局太伏鎮派出所接羣衆報案稱：太伏鎮太平街太伏中學男生宿舍樓外發現一男子俯臥在水泥地上，沒有動靜。
家住太伏鎮的尹德海說，當天6時20分許，他像往常一樣，圍着學生宿舍樓背後的小池塘晨跑，發現有人員聚集，走近後看到有男子臥在地上。隨後，他打了報警電話。
經瀘州公安勘驗，死者屍體位於505室窗戶外對應的水泥地面，屍體距牆最遠端爲268cm，呈右側臥狀，屍體耳朵、口角有血液流出，在口鼻處和鄰近地面形成血泊，屍體旁有散落拖鞋一雙。
4月6日21時許，記者趕到事發的505宿舍，看到宿舍門口還拉着警戒線，獲准後進入現場，看到宿舍左右兩邊各有兩張上下鋪的牀，牀的盡頭左邊是衛生間，右邊是洗漱臺，洗漱臺上面是一道玻璃窗。而窗外是一片水泥地，水泥地外是一塊小池塘。
趙某的牀鋪位於左邊靠衛生間的下鋪，記者看到，牀的一頭疊放着兩牀花色被子，一頭放着幾件衣服，地上擺着三雙鞋子。“事發後，等警察勘驗結束，我進去把趙某的衣物整理一下，將其被子疊了。”小王說。
記者還看到，靠窗的洗漱臺及牆面上有黑色粉末狀物。“那是磁性粉末，是用來勘驗痕跡的。”瀘州公安局民警說，通過對現場勘驗發現，在505室洗漱臺及窗框外側窗臺，各發現有一枚不完整的鞋印;在三樓外水泥平臺上發現鞋印一枚;在505室窗臺和衛生間窗臺表面發現有新鮮擦劃痕跡;在窗臺對應的樓體外牆牆面發現有方向向下的多處新鮮擦劃痕跡。
瀘州公安局稱，505室洗漱臺、窗框外側、三樓外水泥平臺鞋印與死者所穿鞋底花紋類型同類。從痕跡分析，符合1人腳踩洗漱臺和窗臺、用手攀附505室窗臺及衛生間窗框墜落的特徵。
趙某死亡事件發生當天，瀘州公安局立即成立調查組開展工作，對學校教師、學生、死者親屬、同學、學校周邊羣衆、學生家長等進行了150餘人次的調查訪問，對屍表進行了檢查，對現場進行了勘驗。
經趙某父母同意，4月6日12時至19時30分，由四川省公安廳法醫主檢，市縣公安局配合，瀘州市檢察院全程監督，死者父親及死者父母邀請的專家證人和律師在場全程見證的情況下，對趙某進行了屍檢。
4月7日中午，瀘州市委市政府召開媒體見面會，通報了瀘縣太伏中學趙某死亡事件調查情況。該事件調查技術負責人、四川省公安廳刑偵局刑事技術處處長王慶紅在介紹趙某屍體檢驗情況時稱，趙某身體上的損傷符合外輕內重、暴力巨大的損傷特點，損傷均爲高墜傷;無其他暴力加害形成的損傷;無死後傷。
見面會上，瀘州市委書記蔣輔義表示，將堅持客觀、公正、依法的原則，全力做好事件後續處置工作，決不迴避調查中發現的任何問題，客觀、公正、實事求是地迴應網上質疑，嚴肅追究相關責任人的責任，決不袒護任何人，確保事件處置經得起法律、經得起時間的檢驗。
截至目前，警方已依法行政拘留了在此事件中大量傳播謠言的人員閆某娟、侯某，程某彬等6人，依法批評教育了劉某傑、黃某桂、唐某等7名傳謠人員。此外，公安機關另掌握了31名造謠、傳謠者的違法事實並收集了相關證據，將依法對他們進行處理。
