去年五月份年近六十歲的吳某在某景區摘楊梅墜亡，事後家屬認爲景區有不可推卸的責任，要求賠償六十萬人民幣，但最終法院判決結果卻不是這樣。
該景區中道路兩旁種植不少楊梅樹，因爲楊梅嫁接比較低很容易攀爬所以吸引很多遊客前來採摘。山上的楊梅就這樣生長着，來往遊客就像是摘取自家楊梅一樣，山上的楊梅被哄搶，吳某家屬認爲在這方面景區缺少安全疏導和相應安全管理存在風險，之後吳某家屬將景區告上法庭要求賠償六十萬人民幣。
根據瞭解發現某村民是兩行楊梅主人，但他並未沒有向遊客提供免費的採摘活動，景區遊客採摘楊梅事件純屬遊客自己所爲。本案件的關鍵在於景區是否應該負擔吳某身亡責任和具體責任大小。法院方面判決，認爲吳某已經是成年人未經過主人同意便採摘楊梅，應該瞭解其中危險性，本身應該對自己承擔接下來的風險。
根據提供的證據照片和走訪調查發現景區確實存在遊客私自上樹採摘楊梅的事情，景區管理人應該意識到遊客採摘楊梅是一件危險的活動，可能存在安全危險，但因爲沒有對採摘者進行安全提醒樹立警示牌存在一定的過錯。
當說到景區賠償的問題，景區楊梅所有人和主要負責人應該意識到這種行爲隱藏的風險，因爲沒有給予安全提示所以法院判定景區方面賠償百分之五的責任，山村景區向吳某賠償四萬餘元，兩方恩怨算是得到解決。但在我們身邊隱藏的危險卻時時存在，出去遊玩階段一定要注意自身安全。出門時高高興興不曾想回來卻變成這樣，一定要從此事件中吸取教訓，避免類似事情發生。
