11月6日訊 不得不說《演員的誕生》這檔節目製造的話題真的很多，任何一組PK的演員，甚至是一句話都可以讓觀衆去爭論很久。本週這檔節目迎來第二期，車曉搭檔周雲鵬，舒暢和辛芷蕾演繹清宮劇，兩位“星二代”楊玏和王亮自創片段展示演技。
像是車曉和周雲鵬，舒暢和辛芷蕾的PK結果都有爭議。但是其中在車曉和周雲鵬的對決中，評委姜磊的點評更是掀起軒然大波。
車曉和周雲鵬演繹的是《我的後半生》之中薛甄珠和薛寶劍這對老年人戀愛，但是受到了薛寶劍兒子反對而發生一系列矛盾的故事。兩個人的表演其實都很跳戲，首先是車曉的扮相很跳戲，這個後面有評委也提到，第二是周雲鵬的表演方式，他還是用他在《笑傲江湖》中的表演方式，那樣的斷句方式。
在表演開始前和結束後，車曉都表示了擔憂，但是車曉還是表現出了對對手尊重和對節目的尊重，沒有發生像上一期選手那樣的奔潰。
“一腦袋漿糊”其實說得一點都不爲過，因爲要知道現場PK，沒有提示，表演者的節奏既要自己把握，同時也是需要對手一起把控的，雖然有人會主導，但是不至於會蒙。和周雲鵬搭檔，車曉連自己會覺得蒙。
車曉闡述完自己的不易之後，宋丹丹還是對車曉給予了很高的評價“可以上春晚”。車曉也沒有受到比賽的影響，也開起了玩笑“我能上春晚?”，心態還是很好的。緊接着，宋丹丹對周雲鵬給出了點評，一如既往，宋丹丹很看好周雲鵬，在喜劇節目中宋丹丹(包括之前的馮小剛)都對他有很好的印象。
宋丹丹對周雲鵬的評價和之前幾乎如出一轍，在不一樣的舞臺，差不多的點評，其實就已經顯示周雲鵬的路數太爲相似。主觀臆測一下，如果周雲鵬還是按照這個路數演戲，那麼他的戲路會很窄，當然戲路窄，不一定作品就少。
章子怡則是設身處地設想了一番，和周雲鵬搭戲太難，因爲風格，或者因爲其他原因。對車曉的不容易表示了理解。影視片製片人張聞君則對周雲鵬表示同情，因爲車曉舞臺劇經驗豐富，反而覺得她佔有優勢，與章子怡的觀點有些相左。
於正算是很是直接了，用了“我想，呀，瞎了”，表示男演員的臺詞聽不清。
其實，要知道現場是沒有字幕的，周雲鵬用他獨特的斷句方式會讓人不知道他在講什麼。這裏就要說，其實現場不單觀衆、評委、導師沒有字幕，對手演員也沒有字幕提示。所以當一個對手講話的語序和平常不一樣的時候，稍有不慎就會接話太快，或者沒有及時接話，這樣都會讓觀衆的整體觀感下降。
歡瑞世紀副總裁姜磊點評得更直接，他覺得周雲鵬的表演不好，帶節奏，但是節奏帶不好。這對於對手是很傷戲的。
接着，他說“我覺得中國絕大多數的二人轉演員，其實是沒有技術含量的”。仔細想想，二人轉演員演了很多戲了，但是有多少是真正可以拿出來可以說道說道的?張藝謀的《三槍》?活脫脫一臺二人轉，靠的全是語言上的包袱，客串的《煎餅俠》?賣的也僅僅是一個喜劇效果。不說全部，至少從80%的層面上，這句話還是有一定道理的。趙本山的早期一些作品還是顯示一些和他給人的感覺不一樣，還是很溜的。
聽到姜磊的點評，宋丹丹直接是要攤在椅子上了，而周雲鵬則有些緊張。除了說二人轉演員沒有演技，姜磊還說了一些重話，其實都是有依據的，但是這個場合聽起來有些讓人覺得太過於不近人情。
聽到如此犀利的點評，章子怡、劉燁硬是沒有接話，劉燁甚至表示了吃驚。張國立則從中斡旋，他說這是剛剛演出片段，作品的問題，前後風格迥異。從視頻中看得出，這話後面還有話，但是被剪了。
對於姜磊的點評，宋丹丹立馬爲周雲鵬說話，她說“雲鵬，我告訴你，有時候觀衆批評一個演員，就用她老是一個樣來批評，但老是一個樣能演好，就很了不起了，把觀衆逗笑可不是那麼容易的”，“演悲劇的演員不一定是好演員，但能把觀衆逗樂的演員一定是個好演員”。
還是屁股決定腦袋，宋丹丹本身就是以爲小品演員，在這個舞臺上給小品演員給予更多的理解。但是話說回來，《演員的誕生》講的不應該就是演技嗎?周雲鵬的表演方式只能成就自己，對對手是一種赤裸裸的傷害。所以宋丹丹用“一個樣”來安慰周雲鵬其實並不成立。如果周雲鵬能聽進去姜磊的話，那麼就該好好琢磨，磨鍊，因爲演戲你是要和對手對戲的，雖然一個樣或許是可以成功。
?
最後姜磊也只能無奈的笑笑。不過我相信，大家都沒有私怨，都是表述自己的觀點，都是爲了能夠尋找出更好的演員，讓參加的演員有更大的進步空間。這個舞臺應該可以容納更多的聲音。
