李世民開創了貞觀之治，迎來了大唐盛世，然而儘管如此，依然有很多人質疑李世民，說他篡改歷史，說他的皇位來的不正。那麼歷史上真實的李世民是好是壞?如果不是李世民，這大唐恐怕還不會這麼快迎來天下長安，但是當初玄武門之變已經成爲了李世民人生的污點，他之所以能有今天，是踩着兄弟的屍體跟侄兒們的鮮血上來的。
真實的李世民是好是壞
如今世人對李世民的評價，幾乎譭譽參半。有人敬他是盛世明君，也有人批他爲了帝位冷血無情，殘害手足，無視血親。雖然說自古以來成大業者不拘小節，但是李世民在真正的成爲大唐皇帝之前的所作所爲，卻也是讓人沒辦法爲他開脫的。
或許李世民可以稱得上是個好皇帝，但是卻不是個好兒子，好兄長，乃至好的長輩。也許當初李世民發動玄武門之變的確有什麼難言的苦衷，然而不管是什麼樣的苦衷，都不能爲他殘害兄弟的行爲來買單。
如果說李世民殺害李建成，李元吉兄弟二人，是爲了帝位，爲了大業不得已而爲之，那麼他之後接連殺死了自己的那幾個侄子，又該作何解釋?如果說他是爲了長遠考量，必須斬草除根的話，那麼不得不承認，李世民身上的狠厲跟冷血，不比那些被後人口誅筆伐的暴君少。
李世民在位時的作爲
唐太宗李世民雖然有一段不光彩的黑歷史，但是拋開這些不談，他也算得上是一個盛世明君。因爲李世民在位期間，大唐迎來了首個盛世“貞觀之治”，而李世民當皇帝時的一些舉措，也是值得人去借鑑的。
李世民不管是在用人上，爲政上，經濟上，治軍上以及外交上，都有很多值得後人去借鑑學習的地方。他不拘一格重用人才，完善科舉制;在政治上，他不擅權獨斷，實行三權分立;經濟上，他倡導廉政節儉，與民休息;而在軍事外交上，他深諳強軍富國之道，對外安定四海，促進與友邦的交流。
