古代皇家有個不成文的規定，太子如果不是嫡出，被立之後他的生母就會被賜死。爲什麼太子被立母親就要死掉?這一不成文的規定最早起源於西漢，漢武帝爲了立劉弗陵而殺死了他的母親鉤弋夫人。這種立子殺母制度雖然殘忍，但是也在一定程度上避免了幼帝繼位，母后擅權的局面。這也不由得讓人聯想起，如果咸豐當初也效仿這種做法，立子殺母，之後就不會有慈禧，大清王朝會不會不那麼快滅亡?
立子殺母最早起源於哪個朝代
立子殺母的制度在史書資料的記載中，最早可以追溯到西漢漢武帝時期。漢武帝劉徹晚年的時候打算立少子劉弗陵爲太子，但是因爲劉弗陵並非皇后所生，漢武帝擔心自己死後劉弗陵的生母鉤弋夫人會把持漢室朝政，於是下令處死了太子的生母，這是歷史上有記載的立子殺母的先例。
漢武帝這樣做有人說他昏庸殘忍，但是更多的人都能力理解他的做法。在古代母憑子貴是亙古不變的法則跟規律，但是這種鐵律在後宮身上卻不一定能夠行得通。她們或許會因爲爲皇帝生下個兒子，而一朝得道，飛上枝頭變鳳凰，也有可能會因爲這個兒子給自己招來殺身之禍。
因爲歷史上已經出現過不少類似的事情了，君幼母壯，是很有可能出現後宮把持朝政，使得天下大亂，外戚專權，漢武帝之所以殺死鉤弋夫人，也是害怕在自己百年之後，鉤弋夫人會控制劉弗陵，威脅到劉家的江山。
咸豐皇帝爲什麼沒有殺掉慈禧
漢武帝頒佈的這條立子殺母的制度，前提是太子的生母並非皇后的情況下。試想一下，如果大清咸豐皇帝在立同治爲太子的時候，也採納了身邊大臣的建議，除掉那拉氏，以後也不會有慈禧把持大清江山四十多年。如果沒有慈禧，大清會不會不那麼快滅亡呢?
