兩年前，澳大利亞華人社會中口口相傳這樣一起兇案：32歲的華裔女子在興奮地準備再婚婚禮前夕，卻被前夫殘忍殺害這名前夫不僅將前妻的屍體分割成七塊，還打算將其藏入住宅中的一堵磚牆內，然而這一罪行被警方當場抓獲。兇手在法庭上堅稱，自己是因爲前妻辱罵他“不是男人，不能給她性高潮”，還說他是“太監”後，在被激怒的情況下將她掐死。
近日，這起引起廣泛關注的案件由當地的布里斯班法院宣佈最終判決結果。雖然這名兇手並沒有被判謀殺的罪名，但是還是被判過失殺人罪入獄12年，另外因虐屍入獄18個月，然而外界對判決仍有諸多不滿……
當地時間7月11日，布里斯班高等法院宣佈對華裔男子潘家根殺害前妻崔林謹一案做出判決。
法官表示，潘家根“實施的攻擊太殘忍、持久、完全冷血”，但是他也表示由於兇手並不是蓄意謀殺，並且承認自己的過失殺人罪行，因此只需爲過失殺人罪擔責。最終判處潘家根12年刑期，由於兇手還有虐待屍體的行爲，故加判18個月。此外，法院還表示，在潘家根服刑刑期超過80%後，可以申請假釋。
但是這樣的判罰還是在當地引起了不滿。案件發生所在地昆士蘭州州長安娜·布萊就表示，這起案件表明在遇到防衛是否過當時，法律似乎“變味”了。
“這是一起駭人聽聞的案件，對於這起案件，我還特地和首席檢察官通過話，問他最終判決是否與案件的嚴重程度相一致。”目前，昆士蘭州政府正準備提出上訴。
澳大利亞警方在搜查斯普林菲爾德湖附近的大宅，這座住宅的歸屬也是這對離婚夫婦的爭執焦點。
案發經過
離婚財產產生執拗她罵他“無能男人”
在之前的法庭審理過程中，雖然現年45歲的昆士蘭州華裔大廚潘家根承認他在2009年8月12日殺死了前妻崔林謹，但是他在法庭上堅持稱，這是在前妻不停辱罵他的情況下發生的在兩人發生口角的時候，崔林謹辱罵潘家根的性能力欠佳，使得潘家根情緒失控，而將她掐死在其位於布里斯班的家中。
因爲潘家根不會英語，潘家根在法庭上通過普通話傳譯員敘述了他當時前往前妻崔林謹位於普林菲爾德湖大宅中討論有關離婚財務問題的經過。
當時，崔林謹要求潘家根簽下離婚財產分割協議，其中規定把他們位於昆士蘭州東南部斯普林菲爾德湖的這套擁有四臥室的大宅轉到崔林謹的名下。
而潘家根則要求崔林謹還給他2萬元錢這筆錢是他們出售兩人共同經營的麪店所得，而崔後來用這筆錢購買了汽車，此外，潘家根還希望崔林謹把她所保管的6000元出租麪店的保證金還給他。
然而當雙方就此談論時，崔林謹開始謾罵他是個沒用無能的男人，是個“太監”。潘家根說：“她開始說我沒用，說嫁給我很多年但從來沒和我有過高潮。她說，“你是個性無能的男人”，崔林謹甚至還罵他“狗孃養的”。
潘家根的辯護律師索拉雅·雷伊向陪審團特別強調，“太監”是一個對人格嚴重侮辱的詞，言下之意甚至有“奴隸”的意思。
潘家根說他當時想一走了之，但是崔林謹不僅抓住他，甚至還動手打他，他感到自己嘴裏有血。“我就像一座爆發的火山”，潘家根說自己當時完全失控。他爲了阻止崔林謹的尖叫，用手捂住崔林謹的嘴。然而她卻咬他的手，於是他就用手掐住她的脖子。
檢察官卡羅爾·馬可曾稱，被告潘家根之所以前往死者崔林謹的家中，殘忍地將其殺害，是因爲離婚財產分割對死者更有利，故被告懷恨在心。
檢察官認爲，考慮到被告潘家根犯案手法的殘忍程度以及還有藏屍的企圖，不符合他自稱一時衝動過失殺人的說法，陪審團應判處其謀殺罪名成立。但是潘家根的辯護律師索拉雅·雷伊向陪審團表示，是否考慮潘家根是防衛過當過失殺人，而不是故意謀殺。#p#副標題#e#
婚姻生活
被害人打工遇到真愛離婚後兩人無意複合
其實，在案發的5個月前，被告與死者剛剛結束7年的婚姻關係。
崔林謹2000年以留學生身份來澳，曾就讀於布里斯班的格里菲斯大學，並在位於當地赫蘭公園附近的一間麪館兼職打工，也正是在這裏，她遇到了後來的丈夫潘家根。
兩人於2002年結婚，隨後在斯普林菲爾德湖買了這座現代化的大宅，還在伍德里奇買了一處房產投資，此外，還在赫蘭公園買了一間麪店經營。丈夫潘家根任餐館廚師並負責經營，而崔則在一家運輸公司全職工作，只是偶爾前往麪店幫幫忙。
7年之後的2009年3月，這對夫妻申請離婚。兩人達成一項財產分割協議，其中位於斯普林菲爾德湖的大宅歸崔林謹所有，而位於伍德里奇的兩層聯排別墅則歸潘家根所有。馬可指出，在崔林謹被殺前，她曾表明要在大宅產權上刪去潘家根的名字，而她也放棄別墅的產權。
然而自從兩人2009年離婚後，潘家根一直就對財產分割不均的事情耿耿於懷：崔林謹得到了一處現代化的四臥室房屋，而潘家根則得到了兩人此前共同居住的舊房子。此外，由於在離婚的時候，還賣掉了之前經營的麪店生意，使得潘家根沒有了工作，也沒有辦法還房貸。
據稱，兩人離婚後均無意複合，紛紛前往中國並遇到了新的另一半。崔林謹曾告訴同事，她與一名在中國的老朋友聯絡上，打算與之結婚並擔保他來到澳大利亞。有報道稱，該名男子是崔的早年同學，將以未婚夫團聚的名義來到澳大利亞。#p#副標題#e#
兇手遭遇財政危機
由於賣掉了自己賴以爲生的麪店，潘家根的生活日益陷入了財政危機。而與之相比的是，崔林謹仍然一切如意，因此潘家根日益表露出對這份不公平分割協議的憤怒。
而檢察官卡羅爾·馬可指出，潘之前收到澳大利亞稅務局發出的一張700元賬單，這可能是最終導致潘失去理性的最後一根稻草。
在庭審時的交叉盤問環節，當檢察官馬可問潘家根，他是不是覺得前妻是個貪婪的人，不斷地逼迫他儘量賺錢，潘家根表示了同意；而馬可問他是不是覺得自己爲崔林謹犧牲了不少，但是崔林謹卻對他不好，潘家根也表示了同意。
潘家根還告訴馬可，在兩人結婚之後，因爲家中的錢不夠，潘家根不得不打了兩份工，而且因爲他不會講英文，所以家中的財務問題都是崔林謹在掌管。儘管如此，她仍然說潘家根“只會做飯，在外面什麼都不會”。
潘家根甚至還提到2008年他的父親去世的時候，他想回國奔喪，但是崔林謹卻不准他這樣做。說到這裏，潘家根留下了眼淚，稱崔林謹不但拒絕了他，還稱“那是浪費錢”，甚至爲了防止他回國還沒收了他的護照。案發次日，潘家根曾向一名友人透露，考慮返回中國生活。
潘家根之前曾承認自己的過失殺人罪行，還曾承認虐待屍體罪，甚至對受害人家屬還表示“最真誠的道歉”。潘家根的辯護律師索拉雅·雷伊表示，儘管被告承認殺人行爲，便是陪審團必須確定是否有防衛過當的因素。
雷伊向陪審團表示，潘家根當天去崔林謹的家中，本來是討論稅單的事情。然而雙方的爭吵，最終導致這一悲劇的發生。因此，陪審團應考慮潘在行兇時是否被死者“挑釁激怒”。
而對於潘家根獲得的量刑，從國內來到澳大利亞處理姐姐後事的崔林謹妹妹曾表示，如果在中國，“希望他被判死刑”，她說，“我尊重澳大利亞的司法標準，可以接受（疑犯）判無期徒刑的結果，不過這並不代表我認爲無期徒刑足夠公平”。
然而在得知庭審情況後，身處河南的崔林謹的母親表示，“怎麼是過失殺人，他（潘家根）是有蓄謀的，當然是故意殺人！”她說，“要在中國，他一定是判死刑，我希望澳大利亞司法也能公平公正地量刑，告慰我女兒在天之靈。”
