武威市涼州區一男子任某從電視節目中看到有人因輸血感染丙型肝炎，聯想到自己已故的妻子郭某身亡的原因也是患上了丙型肝炎，懷疑妻子死亡與醫院輸血相關，把醫院告上法庭，索賠80萬。
起因：看電視時產生聯想
不久前，武威市涼州區居民任某從電視上看到有人因輸血感染丙型肝炎的節目，聯想到自己已故的妻子郭某當初身亡的原因也是患上了丙型肝炎，他於是懷疑妻子死亡與醫院輸血有關。
任某查閱了當年妻子的住院記錄，資料顯示，1996年任妻郭某因患婦科疾病曾到原武威市醫院現涼州醫院治療，在該院做手術並輸血。2005年7月15日，郭某感到身體不適，前往腫瘤醫院檢查，被診斷爲“丙肝、肝硬化腹水”。2007年1月16日，郭某因患“上消化道出血、肝炎後肝硬化，丙型病毒性肝炎”在某醫院死亡。對照電視案例，任某越想越覺得自己妻子的死應當歸咎於涼州醫院。
2009年5月11日，任某具狀起訴，要求被告涼州醫院賠償治療費、護理費、誤工費、營養費、交通費、通訊費、喪葬費共計50萬元，精神撫慰金30萬元。
結果：證據不足敗訴
法院認爲，輸血只是丙肝感染途徑之一。原告之妻郭某因“子宮肌瘤”於1996年8月27日到被告處治療，治療中因手術需要被告對原告採用了輸血措施，後治癒出院。出院時經檢查，郭某肝功等無異常。1997年4月3日，郭某超聲波檢查肝膽未見異常。2005年7月15日，郭某被檢查出患有“丙肝、肝硬化腹水”，距1996年8月治療輸血長達近9年時間，期間郭某是否從其他途徑感染丙型肝炎不得而知。因此，認定郭某通過9年前的住院輸血感染證據不足。
其次，1995年4月20日，原武威地區衛生處對全區採、供血系統作出加強管理的規定，規定對地區中心血站開展丙肝等項檢測，對供血者進行體檢，血液進行化驗，全區醫療單位臨牀用血由武威地區中心血站保障供給，其目的是爲了防止血液感染的出現。被告在對郭某輸血前，對郭某血液進行了化驗，原武威地區醫院對郭某血液與輸血血液進行了交叉配合試驗，被告的輸血程序符合當時的相關醫療規定。
法院還認爲，原告僅從電視報道案例即認爲其妻郭某所患丙肝與1996年8月治療有關，而無其他相關證據證實郭某所患丙肝與被告的治療有直接關係。基於以上認定，涼州區法院依據相關法律一審判決：駁回原告任某的訴訟請求。
