首頁 > 獵奇 > 社會萬象 > 西安地鐵壁畫烏龍 唐僧取經相隔千年引發爭議

西安地鐵壁畫烏龍 唐僧取經相隔千年引發爭議

來源:爵士範    閱讀: 2.98K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

近日,西安地鐵裏的幾幅壁畫引發了西安市民的熱議,這幅西安地鐵壁畫烏龍是怎麼回事,爲什麼會令這麼多人都參與進去討論?據瞭解,西安地鐵的這幅壁畫裏講述的事物,其實相差了整整一千年,可是畫者卻還是將他們畫在一起,會令不知情的人以爲這兩件東西是同一個時代的物品。

西安地鐵壁畫烏龍 唐僧取經相隔千年引發爭議

西安地鐵壁畫烏龍

近日一則西安地鐵站壁畫烏龍的新聞引發關注。在西安地鐵大雁塔站有這樣一幅壁畫,畫面上有玄奘和大雁塔、印度泰姬陵,看到這樣的壁畫你會想到什麼?有專家稱兩段歷史相差一千年。2月12日,網友“史雷鳴博士”針對西安地鐵三號線大雁塔站壁畫發微博稱,玄奘去的是天竺,公元六百多年。而泰姬陵則是一千年後的莫臥兒王朝時的建築。天竺是佛國,莫臥兒王國是伊斯蘭王朝。玄奘去一千年後的伊斯蘭國家取古蘭經嗎?

西安地鐵壁畫烏龍 唐僧取經相隔千年引發爭議 第2張

西安地鐵壁畫烏龍

針對專家的質疑,地鐵車站文化牆設計團隊成員、西安美院李路葵教授說,每個人面對同一幅畫面時都會產生不同的理解,這是可以理解的。這幅名叫《天竺佛光》的壁畫體現的是現代裝飾壁畫的視覺藝術特徵,畫面強調時空觀的交錯視覺表現,並表達中印兩國的古今交流,並非傳統壁畫在某一時間點講述某一故事。而且地上的博物館已經將玄奘取經講述的很清楚,如果在地下還解釋就是重複勞動。

西安地鐵壁畫烏龍 唐僧取經相隔千年引發爭議 第3張

西安地鐵壁畫烏龍

西安地鐵工作人員稱,地鐵三號線每面文化牆左下方都有文化牆名稱及內容解釋,供市民觀看時閱讀。而文化牆的設計和最終展示雖未徵求市民意見,但都是經過專家論證的。

記者隨機採訪了10位市民,包括8位本地市民和2位外地遊客,其中8人認爲只是象徵符號,告訴大家玄奘是去印度取經,不必太過計較年代的差別,2人則認爲這樣的畫面容易引起誤讀,必須尊重歷史,畢竟是在大雁塔景區附近。

“我看到帖子專門跑來看的,確實容易引起誤會。”吳先生是大雁塔景區工作人員,他說在網上看到專家的質疑後專門跑來看,大雁塔地鐵站位於大雁塔景區附近,是非常重要的地鐵站,外地遊客和市民一出地鐵站就會看到這幅壁畫,大家都很熟知玄奘取經,如果不熟悉歷史的人看到這一畫面確實會誤會兩者同屬一個時期

西安地鐵壁畫烏龍 唐僧取經相隔千年引發爭議 第4張

西安地鐵壁畫烏龍

西安地鐵壁畫烏龍 唐僧取經相隔千年引發爭議 第5張

西安地鐵壁畫烏龍

75歲的機關退休幹部張先生、21歲的上海交大學生小王以及來自成都的遊客李女士則認爲,泰姬陵在這裏只是印度的一個象徵,畫面只是告訴大家玄奘去過古代印度取經,大家不會太過深究年代,而且大部分人對歷史也沒有太深的研究,所以不必太過較真。

社會萬象
國際快訊
人間冷暖
奇聞趣事
世間印象
拉呱
歷史名人
民間故事