首頁 > 獵奇 > 社會萬象 > 《黃河大合唱》被“惡搞” 人民日報:是對歷史的褻瀆

《黃河大合唱》被“惡搞” 人民日報:是對歷史的褻瀆

來源:爵士範    閱讀: 2.82W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

伴着《黃河大合唱》的旋律,一羣人一邊吼着“年終獎,年終獎,我們在嚎叫,我們在嚎叫”,一邊搖頭晃腦故作癲狂,時而瞪大眼時而張大嘴,時而扭動屁股亂舞手臂……最近,一個“年終獎”版的《黃河大合唱》視頻流傳在網絡上。低俗的歌詞、誇張的表演,大多數觀衆看後不僅沒有發出笑聲甚至想“咆哮”:“怎麼能這樣糟蹋我們的經典歌曲!”

惡搞式表演,在生活中時常可以看到。能逗樂別人固然好,但表演形式和內容本身並非沒有底線。以惡搞經典作品的形式取樂觀衆,既不是傳承經典,也絕非藝術再創作。《漢書·藝文志》在2000年前就提到了“譁衆取寵”的問題,以浮誇的言行迎合觀衆,藉此騙取信賴和支持,說白了就是一種對觀衆的欺騙。生活的確需要逗笑和歡笑,但一種表演能否達到逗笑別人的效果,靠的是實實在在的功力和水平。一位老藝術家提醒過,“歌詞最容易寫,歌詞最不容易寫好”。娛樂有娛樂的底線,嚴肅有嚴肅的必要,調侃經典作品、愚弄歷史嚴肅,既僭越了娛樂的邊界也褻瀆了藝術的神聖,根本無法傳遞會心的笑聲。

《黃河大合唱》被“惡搞”  人民日報:是對歷史的褻瀆

惡搞《黃河大合唱》

之所以說惡搞經典作品危害甚深,不僅因爲惡搞本身的解構負能量很大,也在於“集體無意識”的破壞力量不容小覷。不可否認,惡搞在表演時可能激起一些廉價笑聲。正因爲解構和惡搞經典來得容易,博得的笑聲也很廉價,所以表演形式容易被更多人所模仿。有記者發現,惡搞《黃河大合唱》不僅堂而皇之出現在某些公司年會上,還出現在幼兒園、中學、大學等教育機構的晚會上,甚至登上了電視熒幕。嘻嘻哈哈一場看似無足輕重,但廉價笑聲中所傳播的,並不是什麼娛樂精神或者歡笑氛圍,而是價值的愈發虛無,道義的愈發破落。以毫無所謂的態度惡搞和篡改經典作品,會在溫水煮青蛙中撕毀所本應堅守和捍衛的道義底線、價值認同,從而拉低人們的審美品位,混淆正常的社會認知。由此而言,抵制惡搞和解構,人人都有責。

歷史不是一個什麼都可以裝的“空袋子”,承載着歷史記憶和民族情感的文藝作品,同樣不是什麼都可裝的“空袋子”、想怎麼改就怎麼改的“草稿紙”。《黃河大合唱》中所歌唱的,是八路軍東渡黃河、飲馬太行抗擊日寇的堅定決心,是全民族覺醒、同日寇抗戰到底的不屈精神,說它是“民族之魂”“不朽之作”毫不誇張。爲圖搞笑而篡改這一反映民族救亡之聲的代表作,顯然是一種對歷史的褻瀆、對民族精神的揮霍,與渾渾噩噩的“蓬間雀”何異?軍人常常說,和平年代尤需警惕“和平積習”。對我們每個人而言,同樣需要保持對歷史冷漠病和虛無症等和平積習的警惕。

“不懂自己出生前歷史的人,永遠是個孩子。”對待先輩們燃燒生命譜寫的歷史,抱持溫情與敬意是最起碼的要求。歷史裏不僅有先輩的奮鬥,更維繫着我輩的過去和未來;經典作品承載着的不僅是藝術創作的高峯,更有民族的興衰和榮辱。尊重歷史、尊重經典,其實就是對自己的尊重,對未來的尊重。

《黃河大合唱》被“惡搞”  人民日報:是對歷史的褻瀆 第2張

原標題:人民日報痛批《黃河大合唱》被“惡搞”:是對歷史的褻瀆

社會萬象
國際快訊
人間冷暖
奇聞趣事
世間印象
拉呱
歷史名人
民間故事