1個雞翅穿11根籤、1塊排骨用12根籤.....2角一根籤，兩女生一頓吃了640根，共計128元！網友吐槽成都串串店太坑了，這到底是怎麼回事？
幾天前，小項和朋友小李相約遊玩。10月22日當天中午，兩人在春熙路逛完街後，在太平洋電影院附近找到了一家名爲“魏記麻辣燙”的串串店吃午飯。
“明碼標價寫的是2角一根，看着覺得還算便宜，就在那家店吃了，但後來結賬的時候說我們吃了128元，算下來有640根，兩個女生能吃得了這麼多嗎。”
對於這次就餐，小項提出了質疑，“我們吃的時候也大致數了一下，可能有兩三百根，吃的也並不多，這與640根差距也太大了。”
小項稱，她和朋友當場便向老闆提出了重新數籤的要求，質疑差距太大，不過卻遭到了老闆的拒絕。
“老闆就說他們房租這麼貴，他們就是這麼賣的，說話特別兇，態度也不好。”
小項說，由於當時急着要去坐車，雖然很生氣，最終還是把錢給了。兩人上車後便各自通過微博將這次的就餐經歷發佈到了網上。
當晚，該條微博就被成都本地的“大V”賬號轉載，引發熱議。
“選了籤籤給老闆燙，吃完一報價，就嚇一跳”“這家店之前叫蘭妹串串，換了名字繼續賣”.....
小項兩人的就餐經歷也引起了成都市人民政府政務服務中心官方微博“@成都服務”的注意。
10月24日下午，“@成都服務”便對此作出了通報：經協商，雙方達成一致，商家退還餐費，消費者表示滿意。
（一個雞翅穿11根籤 店家迴應：錯在沒標明用秤數籤）
10月30日中午，記者找到了小項口中的這家“魏記麻辣燙”店，並對同一條街的其他串串店進行了就餐實測。
在“魏記麻辣燙”，一位男性店員招呼着記者兩人，詢問記者需要什麼菜品。門口的大竹筐內，所有菜品均倒放着，被分類用橡膠帶系成一捆。
在店內，則張貼着“葷素每根籤2角”的提示牌，記者詢問消費情況時，店員也向記者介紹“每根籤籤2交錢，一串多籤”。
在點菜過程中，店員卻並不讓記者自己拿菜，而全由店員代爲取菜，“要啥菜你給我說，我給你拿”。同時，除非明確提出需要的串數外，全由店員估算着取菜。
不久，串串上桌。記者看到，幾乎所有菜品均是一串多籤的情況，籤數多少隨葷素菜品而不同，竹籤也比一般的籤子細了不少。
記者留意到，排骨一串12根，火腿腸一串10根籤，牛肉一串8根籤，毛肚一串8根籤，蝦餃一串8根籤，鵪鶉蛋一串5根籤，魔芋皮一串5根籤，豆皮一串5根籤，藕一串4根籤，土豆一串2根籤……
雖然是一串，但每串菜品卻並不多，均僅有一小塊，牛肉則更是隻有指尖大小，而其價格算下來則需要1.6元。
結賬時，店家將所有的竹籤放到了檯秤上，最終顯示數量爲942根，加上過程中，記者點的兩個油碟，一碗米飯及一瓶礦泉水，共計消費199元。
記者估算的籤數與店家稱出來的籤數相差並不太大，但人均消費則着實不低。
附近一家名爲“趙記串串香”的店則同樣如此，挑選菜品的過程由店家完成。
在每串的籤數上，一塊牛肉插籤9根也就是1.8元，一片土豆插籤2根即0.4元，一根竹筍插籤5-6根即1元，一個雞翅插籤10-11根即2元……結賬時，算上油碟米飯，共計345根101元。
（一個雞翅穿11根籤 店家迴應：錯在沒標明用秤數籤）
就餐完畢，對於最終的籤數和消費金額，記者曾向店家表示消費太高，對此，店員則迴應，“價格都是明碼標價的”。
而對於此前小項兩人的消費質疑，以及網上對該店更換名字經營的質疑，店家魏女士表示，自己接手該店纔剛剛4個多月，並不存在換着名字來“坑”人的說法。
同時稱在瞭解到小項兩人的消費經過後，曾向店員詢問過具體詳情，但由於進店消費人數衆多，並未瞭解到有小項所說的情況。
“我們都是明碼標價的，店內也寫明瞭是2角一串，一串多籤，如果說錯就錯在沒有寫明結賬用秤稱個數，讓消費者以爲是亂數籤籤，但實際上差別並不大，差別也就在幾根，結賬時對於幾根的零頭我們也一般是省去了的。”
魏女士說，春熙路附近的店鋪房租成本比其他地方高的太多，消費自然就會高一些，但也不至於會坑人，亂數籤數。
魏女士表示，在鹽市口市場和質量監督管理所找到自己瞭解小項的消費情況後，也向兩人表達了歉意退了款。
“但並不是說我們就一定有啥問題，而是擔心在網絡上的不好影響。”記者也從當事人小項處瞭解到，已經收到退款。
另一家“趙記串串香”店員則向記者表示，“這是一菜多籤，都是這樣賣的”。
