8月19日，福建的李女士和丈夫趕往廈門大學附屬第一醫院PICU（兒科重症監護室）病房，10歲愛女靜靜地躺在病牀上離不開呼吸機。他們無論如何也沒料到，原本只是一個肺部先天性囊腫、一個微創手術，最終卻被女兒推向了腦死亡的慘痛境地。“從微創轉開胸手術這個過程，沒有告知我們家屬。”患兒家屬認爲醫院隱瞞手術中大出血的狀況，未經家屬同意擅自決定從微創轉開胸手術，而主刀醫生還是醫院外請的微創專家。
>>>微創專家手術
“血噴出來，叫胸外科的醫生來輔助做開胸”
李女士介紹，2022年底，10歲女兒患上肺炎，“去醫院拍片子發現肺部囊腫，我問了廈大附一院兒外科醫生，說得做微創手術。我在籤手術同意書時，讓我簽字的醫生還說，找李醫生是找對了醫生，沒什麼大問題。”
李女士稱在醫生推薦下，他們決定在廈大附一院爲女兒做微創手術。“李醫生是他們醫院外聘的教授，他就每月一兩天在這家醫院，說李醫生是全國數一數二的微創專家，讓我們等他來做這個手術”
3月3日12點，女兒被推進手術室，由李醫生主刀。李女士告訴華商報大風新聞記者，“手術進行了一個半小時到2個小時，就割到血管了。醫生用止血鉗去鉗血管，說血管是脆的，結果傷口就變得更大，血噴出來，場面沒辦法控制，就打電話叫胸外科的醫生來輔助做開胸。”
李女士提供了部分診治病歷和手術，“我這個病歷太多了，有兩箱子。”
>>>微創轉爲開胸
家屬稱“沒有讓我們簽署轉開胸手術同意書”
李女士表示，從微創轉開胸手術這個過程，家屬完全是不知情的。“沒有醫生出來告訴我們，也沒有讓我們簽署轉開胸手術同意書。到下午4點多手術結束，有一個醫生纔出來跟我說孩子手術中有出血，有割到血管，都不敢說大出血，說可能要送去兒科重症監護室觀察一兩天，就這樣輕描淡寫地就過去了。”
李女士認爲醫院向家屬隱瞞手術當中出現的狀況。“當時我們家屬也沒意識到這麼嚴重嘛，還以爲就是簡單的出血，其實根本就不是。當天晚上在兒科重症監護室搶救，醫生都不敢告訴我們，直到兩三天後交待病情時，醫生才說，其實那天送來在裏面搶救了一整夜，止血鉗碰到了血管，這個手術記錄裏面有記錄。”
>>>何以出現狀況
醫生疑用止血鉗夾，“出血點的口子更大了”
廈大附一院3月8日病理診斷報告單顯示，女童右肺下葉結合臨牀，符合先天性囊性腺瘤樣畸形。
原本只是一個微創手術，何以出現嚴重的狀況？李女士說：“不知道主刀的李醫生那天做手術怎麼搞成這樣子，我們找他，他就解釋稱，他用止血鉗止血去鉗，結果血管脆得一夾，出血點的口子更大了，血噴得更多。”
李女士說：“我們沒有李醫生的電話，從手術前查房一共就見了兩次面，最後一次見面是事發後，我丈夫在‘好大夫’上面問他要躲避到什麼時候？第八十幾天，他來醫院見了我們一面，那天情緒很激動，警察和律師都來了。”
李女士稱：“我們報了警，但轄區派出所認爲不在他們管轄範圍，沒有立案。”
>>>出血量1800毫升
家屬稱相當於10歲孩子全身的血都流乾了
李女士告訴記者，“因爲當天的手術記錄上寫的是出血量大約1800毫升，這對一個10歲的孩子意味着什麼？幾乎相當於孩子全身的血都流乾了。李醫生還說‘你們可以隨便去做鑑定，我做的任何手術經得起任何鑑定。’”
事發後，家屬請了律師收集證據。“我們花了5萬元請專業的醫療律師分析，說李醫生用這個鉗子就是錯誤的，按規定遇到這種情況應該採取“胸腔鏡吸引-側壓止血法”，他是止血方式用錯了，他本人怎麼可能告訴我們他用錯了止血方式。”
廈大附一院兒科重症監護科3月3日的轉入記錄顯示，當晚7點40分轉入時，女童神志不清，每分鐘呼吸20下，當時診斷爲右肺下葉腫物切除術後，缺血缺氧性腦病？休克，心功能不全，予以重症護理、一級護理。
>>>昏迷沒有意識
僅靠呼吸機維持判定腦死亡“她是把命吊着”
李女士表示，10歲女兒至今仍躺在兒科重症監護室病房裏，命懸一線。
“她是把命吊着的，她沒有意識，處於昏迷當中。沒有自主呼吸，生命完全靠呼吸機維持，醫生說只要呼吸機管子一拔，人肯定就三五分鐘就沒了。”
一份4月23日有醫護簽字的記錄顯示，女童無自主呼吸，對外界刺激無任何反應，考慮腦死亡，臨牀上無繼續治療意義，建議行腦死亡鑑定。
李女士說：“她目前被上海請過來的醫生判定已經腦死亡。查房記錄上寫的是建議做腦死亡鑑定。這位醫生說，腦死亡在國外就意味着人已經沒了。”
“診斷爲腦死亡等於宣判一個人的死亡。”8月21日，記者聯繫國內一位資深醫生，他解釋稱腦死亡是指包括腦幹在內的全腦功能不可逆轉的喪失，即死亡。
“包括腦幹在內的全腦功能不可逆轉的喪失，主要由原發性和繼發性腦損傷引起。患者深昏迷，自主呼吸和各種腦幹反射消失。”
這位醫生介紹，大腦和腦幹是人體接收信號和傳出命令的“最高指揮官”，“一旦大腦和腦幹功能喪失，機體的其他器官將無法繼續協同工作，也無法對環境變化做出反應，最終出現呼吸心跳停止、各種腦幹反射消失的臨牀死亡結局。”
>>>難以承受之重
重症監護5個多月醫藥費花了70萬誰來結算
李女士說：“現在只用一些抗感染的藥。傷口的那些地方沒有辦法再用其他的什麼藥了。”
李女士告訴記者，截至目前，鉅額醫藥費讓他們難以承受。“從我女兒住進PICU到現在已經5個多月，目前花了快70萬了。目前詳細的費用還沒有結算，他們現在也不敢找我們結算。我們剛開始去找，醫院說他們承擔40%，說醫藥費他們來報，中間我們去其他部門反映後，醫院醫務科的工作人員說他們沒說過這個話，說就算賠50%，我們家屬也要承擔另一半。”李女士表示：“我們向信訪局反映後，信訪局給了我們一份受理通知書，說60天內給書面的回覆。”
記者看到，8月15日廈門市政府信訪局出具的信訪事項受理告知書顯示，當日，李女士來訪反映的信訪事項，我局已轉廈門市衛健委處理，請耐心等待辦理結果。受理告知書上蓋有廈門市政府信訪局來訪專用章。
>>>手術記錄顯示
術畢充分與患兒父母溝通，並告知術中情況
記者注意到，3月3日，廈大附一院手術記錄單顯示：擬行右肺下葉腫物切除術，超聲刀逐步分離胸膜粘連沿下葉內側胸膜處切開髒層胸膜，逐步向肺門處遊離，腫物張力大，予腫物頂部切開，吸淨腔液，予超聲刀沿腫物囊壁內側邊緣向肺門處分離腫物，內側壁與肺門處組織間粘連緊密分離困難，分離切開過程中損傷右側下肺靜脈，出血量多，腔鏡下無法很好控制出血，術中緊急改開胸探查。請胸外科主任會診，上臺輔助開胸探查。
腔鏡前控制出血處。探查見右肺下靜脈局部裂傷，控制鉗控制出血點。手術順利，術中出血約1800毫升，回輸自體血約900毫升。輸血過程順利，無輸血相關併發症。術畢，充分與患兒父母溝通，並告知術中情況。
記者注意到，這份手術記錄單末尾有手術醫師的簽字，其中就有主刀的李醫生。
>>>涉事醫院
醫務部稱聯繫宣傳科，宣傳科稱醫務部主管
8月21日，華商報大風新聞記者從廈門市衛健委獲悉，相關科室已接到廈門市信訪局轉來的信訪處理事項。
記者聯繫廈大附一院醫務部，針對患童家屬所說的情況，一位工作人員迴應稱：“你是媒體，要了解，要跟我們對外宣傳的部門聯繫。”
記者詢問院方的調查結論，對方表示：“媒體報道的話，都要和我們宣傳科聯繫，以我們宣傳科說的爲準。”
無奈，記者根據其提供的電話聯繫了醫院宣傳科，工作人員答覆稱：“這個我們不瞭解。”
記者詢問外請的主刀李醫生手術情況，工作人員表示：“這個事是醫務部在主管，這個要和醫務部聯繫，這是他們醫務部主管的業務。”
記者詢問是否醫院配合廈門市衛健委的調查，這名工作人員稱不瞭解。
該院兒外科醫生簡介欄第一排主刀李醫生的簡介資料顯示，李教授是國家特級專家，國家級教授，醫院小兒外科特聘主任，主任醫師，博士生導師。是國內外小兒微創外科權威專家，擅長腹部、泌尿、胸部外科，首創多種高難度腔鏡手術。
>>>廈漳往返奔波
夫婦每晚在兒科重症監護室門外走廊上過夜
8月19日，李女士接受記者採訪時，正在從漳州趕往廈門的路上。夫妻倆家住漳州，在漳州經營一家店鋪，他們下面還有一個孩子，目前只能是在漳州、廈門往返奔波。
“我跟我老公每天下午下班後，晚8點鐘開車從漳州趕往廈門，差不多一個小時的車程。每天都守在PICU病房外，晚上就在PICU門口的走廊上過夜。第二天聽完病情介紹，我們再返回漳州，每天都是來回跑這樣子。”李女士坦言：“我們希望給女兒討回公道，儘快解決這件事。小孩子在醫院已經拖到變形了，因爲顱內高壓很高，直接額頭上鼓起一個包，都破裂了，現在傷口是完全合不上的。”
