英國資深政治家戴維?芒德爾日前宣佈“出櫃”，他在網絡上刊登文章表示，“我已經做出了我一生中最重要的決定之一，那就是在2016年公開宣佈我的性取向爲男性，我想以這樣一種身份繼續好好生活。”
據美國《華盛頓郵報》網站1月13日報道，芒德爾突然宣佈“出櫃”的消息已經在英國掀起了波瀾。作爲英國首相戴維?卡梅倫的內閣成員，這位53歲的保守黨人是主管蘇格蘭事務的最高級別官員。他所屬的黨派和英國同性戀團體之間的關係有時會很緊張。來自不同背景的政客們已經紛紛站出來對他的行爲表示稱讚。
或許，芒德爾這份聲明的最不同尋常之處就在於其可能是多麼的稀鬆平常。英國下議院的650名議員中已有34位公開宣佈爲LGBT(女同、男同、雙性戀、變性 易裝者)——佔比約爲5.2%。根據北卡羅來納大學LGBT代表和權利研究項目的調查研究，英國議會可能是世界上LGBT最多的立法機構。
報道稱，儘管規模更小的荷蘭立法機構中公開宣佈LGBT的議員比率最高，但如果考慮這些立法機構的相對規模，那麼英國議會的情況也還是相當驚人的。值得注意的是，議會中代表蘇格蘭的59名議員裏有8人已公開宣佈爲LGBT——佔比超過13%。
“戴維?芒德爾宣佈‘出櫃’不僅證明了對於全世界那些感到被社會邊緣化的年輕LGBT而言，真實可見的角色榜樣極爲重要，同時也證明了在美國之外公開宣佈‘出櫃’的當選官員越來越多，並且來自保守黨派或左翼黨派的機率相差無幾。”LGTTQ(同性戀者、雙性戀者、跨性別者、疑性戀者)代表和權利研究項目主管安德魯?雷諾茲在給本報世界觀察欄目的一封郵件中如是寫道。“整體上看，包括戴維?芒德爾在內總共有46位在職LGBT議員來自右翼政黨，而來自左翼政黨的則有47位。”
報道稱，長久以來，英國議會中LGBT議員的數量一直都相當大。工黨議員克里斯史密斯於1984年宣佈“出櫃”，成爲第一位在任職期間宣佈“出櫃”的議會議員。不過，雖然英國下議院在男同性戀議員數量方面可能算得上中等水平，但在其他方面則確實落後於人：議會中只有三位公開宣佈的女同性戀或女雙性戀議員，並且沒有公開宣佈的跨性別議員。
延伸閱讀：關於同性戀必須瞭解的事
Q：同性戀是不是不正常呢？
A： 人們判定喜歡異性是正常、喜歡同性則不正常的標準，其實非常模糊。如果認爲同 性戀是少數二認定他們不正常，不需要重視他們的權益，那麼，少數民族呢?我們是不是也認爲他們不正常、不該尊重呢?“正常”是種相對概念，對同性戀者來說，喜歡同性纔是正常的。
Q：你不覺得兩個女/男生親嘴很不自然、很噁心？
A： 我們對不習慣、少見的事物往往覺得怪異、排斥，並不是他們真的不好，而是我們 不瞭解。說同性親嘴很噁心，是刻板印象。
Q：同性戀有沒有可能“變回”異性戀？
A： 如果有同志問你：“有沒有可能‘變回’同性戀?”你會如何回答?性傾向是不可改 變的，異性傾向不可能變爲同性，反之亦然。
Q：是不是同性戀的感情生活都很亂，常常換伴侶？
A： 性傾向與感情生活亂不亂無關，可能因爲媒體的負面渲染(往往在社會新聞中的刻 意突出“當事人是同性戀”)，造成社會對同性戀的誤解。其實，不論是異性戀或同性戀，都有花心大蘿蔔和癡情專一的人。
Q：你不怕得AIDS嗎？
A： 同性戀不等於艾滋病。根據衛生部的統計，在國內AIDS患者中，異性戀者的比率高 於同性戀者。艾滋病的傳染途徑相當多，包括了輸血、打針、不安全性行爲等。因此，安全性行爲纔是預防的上策。
Q：確定自己是同性戀嗎?如何確定？
A： 性傾向是可以通過直覺感到的，只要自己沒有先入之見，不受偏見歧視的影響，應 該知道哪個性別對自己有性吸引。
Q：同性戀需不需要去看心理醫生？
A： 同性戀不是病，更不是心理變態。早在1974年，美國精神醫學會已將同性戀詞從診 斷統計手冊中除去。2001年4月20日，第三版《中國精神障礙分類與診斷標準》將同性戀從精神疾病名單中剔除。反倒是父母如果因爲孩子是同性戀而自責困惑，也許該找人談談。
Q：是不是沒遇到好男人/女人？跟異性交往失敗，才變成同性戀的？
A： 沒有遇到好的異性，或者與異性交往受挫，這種看法還是“將異性戀當成人生唯一 選擇”的狹隘觀點。
Q：同性戀是不是也分男女？
A： 同性戀之間的相處方式與情愛模式的確受到了性別角色的影響，有些同志由於缺乏 同性模式，模擬異性婚姻和異性性別分工，當然也有人不喜歡角色的分別。這些性別角色不是一成不變，有時也會隨着關係而轉變。社會大衆很習慣異性戀關係中的一男一女 的固定關係，以爲同性戀的關係也一定牢不可破。
Q：你還年輕，會不會只是時的“假性同性戀”？
A： 從來不會有人說“你只是暫時的假異性戀”吧?就算是青少年，也不應以喜歡同性或 異性的標準來置疑他的感情是否“純正”或該被改變。應該關心他真正想要的是什麼， 而不是一味地否定他的感情。
Q：跟同性戀做朋友，或是看了太多同性戀的書，會不會變成同性戀？
A： 很多人看到同志相關信息時，都會有這樣的疑慮。其實，感情與性取向，都是自然而 然的，勉強不來的。而且，同性戀者從小就是在以異性戀爲主流的社會價值觀中成長， 被異性戀父母撫養、看異性戀書與電影，身旁也多半是異性戀朋友的同性戀，怎麼就不 會“變成異性戀”呢?如果真的有人因爲看了同性戀的書籍而變成同性戀，那也只能說，這個人天生就有喜歡同性的傾向。
Q：同性戀是不是趕時髦，才當同性戀？
A： 現在社會越多元開放，人們就有越多選擇自己理想的生活方式，對“非我族類”的忍 受度也增加了，所以同性戀可見度越來越高，造成“同性戀好像很時髦”的錯覺。其實， 自古以來就有同性戀的存在，只是過去在社會壓力下，他們必須辛苦的隱藏身份，所以你看不到罷了。
Q：同性戀是不是書念太多，頭腦壞了？
A： 同性戀存在與各種學歷階層中。很多人因爲不瞭解同性戀的世界，而有誤解;許多父母則因爲不瞭解孩子，而把一切歸於不熟悉的學校環境。其實，父母更應該關心孩子的 內心世界及變化纔是正確的態度。況且同性戀並不限於高學歷知識分子。
Q：是不是小時候受過性侵害，才變成同性戀？
A： 異性戀者與同性戀者都可能遭遇到性侵害事件，與性傾向沒有因果關係。很多人將 同性戀與性變態聯想在一起，只是因爲不瞭解同志與同志的被污名，才產生的誤解。
Q：同性戀是不是看到同性就去追求？
A：“同性戀愛”指的是兩位相同性別的人因爲“愛戀”彼此，而願意給予對方承諾，共 同經營一段兩人關係的過程;和異性戀愛一樣，都是因爲發現對方身上有自己鍾愛或追 求的特質，纔有進一步的追求。否則，我們可以反問：“異性戀是不是看到異性就追 求”，相信，大部分的人也會搖頭，因爲在我們的心中都很確定，我們只受到某些人的吸引。
Q：同性戀是少數，怎麼可以要求那麼多權利？
A： 同性戀者不是“要求”過多的權利，而是“拿回”跟異性戀平等的應有公民權。難道 社會上的“少數”，就不該享有應有的公民權嗎?一個開明進步的社會，更應該尊重少 數人羣的權益。
Q：如果全世界都是同性戀，人類不就絕種了嗎？
A： 同性戀不會也不可能造成人類滅絕。首先，不可能全部人類都是同性戀;再者，自 古就有同性戀的存在，人類並沒有因此而滅絕。人類的性早就不是以生育爲目的，而且同性伴侶亦可以收養和人工生殖延續下一代。
從古至今都有同性戀，就像自古以來都有異性戀一樣，大衆總是對同性戀有着許多的疑慮，到底同性戀是怎樣的?跟我們有什麼不同?其實，你可以看看身邊的朋友、家人，每個人的興趣、嗜好、長相不盡相同，而這些不同，真會影響你對他們的感情嗎?答案應該是不會。其實，同性戀也只是這些差異中的一種，不需要想得太特別。
