中國是人口大國，面對人口的壓力，雖然地大物博但是人均卻很不理想。一塊很大的蛋糕看起來是不錯，但是人多了每個人分的也就少了，爲了減緩人口的各種壓力，中國實施了計劃生育，這些年計劃生育查的很嚴，落實也很到位，不管是農村居民還是城市居民大家都十分的瞭解計劃生育的必要。
計劃生育到了現在似乎又到了一個新的階段，人口老齡化嚴重，出生率大幅度降低，很多因爲計劃生育而產生的問題也越來越嚴重。面對這個情況，國家推出了全面二孩的政策，但80後90後這些年輕人似乎對於生二胎並沒有太大的慾望和想法。
按照人口學規律，一個國家或地區，一旦總和生育率［注1］在2.1的替代水平下，就意味着進入了低生育率階段。
也就是說，一家兩個娃，整個社會的出生率和死亡率才能保持平衡，人口結構纔可以保持穩定，就不會走入老齡化社會了。但是，現在人們的生育意願不是一般的低。
從歷史上看，解放後到20世紀70年代，總和生育率通常處在5-6的水平上。現在呢？社科院副院長蔡昉根據國家統計局的數據算出，全國的總和生育率事實上已經多年低於1.5了。
地方層面，有學者在江蘇進行了數年的人口調查，結果發現，在假設不受政策限制的情況下，平均每對夫妻期望的孩子數大概是1.7個，也就是說顯著低於2.1的替代水平。
這意味着，即使將來不再限制生育子女的數量，生育率迴歸到高水平的可能性也非常小了。
到底是誰讓中國人不想生了？
數據不撒謊，到底是誰讓中國人不想生了？
首先，要明確一下生育政策的適用範圍。事實上，我國地區之間、城鄉之間、漢族和少數民族之間的具體計生政策都有區別。
總體上看，農村寬於城市，西部寬於中東部，少數民族寬於漢族。因此根據蔡昉的測算，從全國整體上看，政策規定只能生一孩的人口僅僅爲全部人口的36%。
也就是說，即便實行了嚴格的計生政策，全國還是有六成多人可以多生。
第二，從計劃生育政策的實施時間上來看，事實上，從20世紀70年代開始，中國政府就開始提倡以“晚、稀、少”（晚婚、生育間隔、少生優育）爲目標的自願性計劃生育了。到80年代才形成了強制性的獨生子女政策，隨後逐步以法律形式確立下來，並得到越來越嚴格的執行。
這裏，有一個時間點很關鍵，就是總和生育率大幅度降低是發生在1970-1980年期間，也就在嚴格的計劃生育政策實施之前，從5.8下降到2.3，下降了3.5個孩子數。而以2008年總和生育率爲1.4作爲參照的話，1980年以後總共才下降了0.9個孩子數。
生還是不生，這不單是中國的問題
中國的人口轉變有個重要特徵，就是人口轉變的速度非常快。
與世界上其他國家相比，中國的人口轉變，即從“高死亡率+高出生率”向“低死亡率+低出生率”的轉變，是以高度壓縮的形式完成的。
根據中國發展研究基金會的數據，中國人口期望壽命從40歲上升到70歲，只用了50年左右，比歐美國家少用了一半時間。而英國、法國的總和生育率，從5下降到2，用了約75年的時間，而我們花費的時間不到30年。
那麼中國的這種現象是獨一份嗎？不是。
韓國、新加坡、泰國和中國臺灣都沒有實行過計劃生育政策，但他們和中國大陸一樣，生育率從上世紀50年代大致相同的高起點上，到90年代以後都下降到低於2.1的替代水平。印度雖然在時間上有所滯後，但變化軌跡也是如此。
那麼是不是可以說，這種現象是東亞經濟發展模式，或者後進國家的趕超戰略，在人口變化上的符合邏輯的反映？
“我們用幾十年時間，就走過了西方國家上百年走過的道路。”這是我們在總結各個領域的趕超成果時，說的最得意的話。
但是，快，不一定是好事，往往是雙刃劍。因此，只有正確、全面地認識到人口變化的客觀規律之後，再去考量政策變遷、制度改進，我們的發展纔會更理性，更穩健。
