首頁 > 時尚訊 > 時尚訊爆料 > 江歌案落幕,宣判結果可盡如人意?

江歌案落幕,宣判結果可盡如人意?

來源:爵士範    閱讀: 2.57W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

江歌死了413天,在那413天裏,江歌身後唯一的至親——傾盡所有疼愛她栽培她的母親,未曾收到過陳世峯和劉鑫的一句道歉。這就是江歌事件最新進展,據說回國後,江歌的母親會和劉鑫對簿公堂,413天剜心的疼痛、忍着失獨之痛悲憤前行的單身母親,帶着450多萬人的聯合簽名,並沒能等到一個殺人犯死刑的判決。

江歌案落幕,宣判結果可盡如人意?

陳世峯被判20年

在江歌慘死的第413天,陳世鋒沒有被判處死刑。

日本的司法制度最終判處他服刑20年——公訴方提出的刑期上限。

這樣判決怎能大快人心?

被害者被加害者以那樣殘忍的方式無辜殺害,法律沒有對加害者執行死刑,卻判他有期徒刑二十年,給他改過自新的機會,這讓多少人唏噓?

二十年後,惡棍出獄,就能保證在這413天裏毫無悔意的陳世鋒不會再出來行惡,比這一次對江歌的惡行更變本加厲?

這樣喪心病狂的人沒有得到應有的懲罰,將來又會有多少像江歌這樣的善類,慘死在多少個像陳世鋒那樣被動物性控制人性的惡魔的爪下?

既然殺人無需償命,既然法律有那麼多空子可以鑽,效仿者會不會層出不窮?大不了去蹲它個二十年大牢,反正二十年後出來仍是一條好漢?

怎麼可以要求失獨的母親去寬恕那些讓她失獨的罪魁禍首,怎麼可以?這樣的要求不殘忍嗎?

另一個真實類似的真實案例

有一個真實案件發生在1999年的日本社會,被改編成電視劇《爲什麼你要和絕望抗戰》。

劇中連同11個月大的女兒一起慘遭一個18歲男子變態殺害的女人,她的丈夫本村洋先生說:

我很絕望。

司法保護的是加害人的權益,司法重視的是加害人的人權。被害者的人權在哪兒?被害家屬的權益在哪兒?如果司法判決就是這樣,那不如現在就把犯人放出來,我會親手殺了他!

如此判決,將有多少受害者的家屬被激怒,用更多不同的方式來面對自己的傷痛?

誠如杭州保姆縱火案中,被燒死的那個善良的女人和三個可愛的孩子身後,唯一倖存的男主人林生斌,失去妻兒的劇烈的傷痛,仍在每天啃噬着他。

林生斌曾在今天八月墜下瀑布,因傷勢嚴重在病牀上整整躺了兩個月。他的老婆舅朱慶豐至今都不敢問及此事,到底是因爲精神恍惚從瀑布上方不慎跌落,還是當時一念之間尋短見,無人知曉。

數月來,林生斌的兄弟姐妹相繼放下工作,來到他的身邊陪伴、照料林生斌的飲食起居。他的哥哥林生鋒自打悲劇發生,瘦了二十多斤。他的朋友阮嶽峯也不知如何安慰林生斌:“只能跟他講,現在你沒有資格悲傷,等妻兒的事情都辦完了,你要傷心再自己傷去。”

林生斌無奈將全部精力用在打官司上,他準備“用餘生爲老婆孩子的死討個交代,這種責任感能暫時沖淡我的痛苦。”於是等待開庭成了林生斌餘生的使命。

如今他卻在江西雲居山一座寺廟皈依,他明確表示自己放棄對縱火者莫煥晶提起民事賠償,他只請求法庭能夠嚴審嚴懲。

願加害他人的惡者都得到應有的懲罰,願受害的善者被賦予更多的權利。

殺人者若是要付出償命的代價,這世間是否會少一些這樣的惡性事件?

我支持本村洋先生所說的“死刑存在的意義不是報復,而是讓犯人誠實面對自己的惡行。”

江歌案結束了嗎

鮮血與眼淚讓我們銘記曾經的傷痛與教訓,不管我們是否接受,時間不可逆轉,我們並非親歷者,箇中滋味我們無法深切體會,但我們在別人的故事中,我們感同身受,這便是善。作爲旁觀者,我們無法向亡者施以援手,但我們並非無能爲力,我們可以成爲善良的信徒,讓善良在我們身邊延續,與我們共同對生命報以最真誠的敬意。

明星八卦
時尚訊評論
影視資訊
演出活動
體育吧
時尚訊爆料