《我不是潘金蓮》從回到國內路演以來便是接連受阻礙，更甚的是前幾日馮小剛千字長文致信萬達的老大王健林表達自己的委屈和講述萬達對於電影市場的干擾，王思聰更是在第一時間迴應此事，一場萬達與華誼的戰爭又重被人們提及。
11月19日，正在熱映的馮小剛新片《我不是潘金蓮》在上海大光明影院舉行影后見面會。《潘金蓮》上映兩日票房過億，馮小剛在回答媒體提問時表示，《潘金蓮》獲得很好的票房但卻遭遇萬達低排片，不僅萬達承受了損失，也是置股民利益不顧，“我會很擔心，領導這個企業的人對市場的判斷有這麼大的失誤。”以下會見面會現場提問實錄：
馮小剛王健林
媒體：我想問一下導演，因爲你昨天發表了一封長信今天票房過億了，但是萬達的排片大家也都看到了，很多人說因爲《我不是潘金蓮》《神奇動物》也延檔我不知道您有什麼迴應。
馮小剛：我覺得是特別簡單的一件事，由於萬達和華誼兄弟這兩家公司的恩怨和矛盾，萬達把這個“報復”，“報復”到了導演的作品上，我作爲一個導演我是非常希望我的電影能夠讓更多的觀衆看到。兩個公司的矛盾“報復”到導演頭上來，這不是一個公平的做法，就是這麼簡單的一件事。前面已經有了《搖滾藏獒》也是這種情況，文章的電影也是這樣，華誼兄弟其實有點害怕，因爲有了前兩次低於市場平均值的排片他是不敢說的，爲什麼?因爲華誼沒有院線，萬達是佔比13%這麼大一條院線，他覺得他不敢把這件事挑明公開、不敢撕破了這個臉，因爲電影公司要依靠院線賣場，是吧?但是萬達左一個嘴巴又一個嘴巴第三個嘴巴抽到我這了，咱們按照六爺的說話我是不怕事的，不光我不怕事我們這個片子裏面的李雪蓮也不怕事。
馮小剛覺得不公
我們生活中90%的人受了委屈採取的是什麼?忍。王中軍、王中磊採取的方式也是忍，甚至我跟你們說，大家都不知道的今天我給你們爆一個料，王中軍因爲害怕跟萬達的關係鬧僵特意跑到王健林那去賠禮道歉，但是人家沒給他這面子，跟着繼續“報復”到《我不是潘金蓮》這來。我還告訴你，我把這個矛盾公開了，有矛盾暗地裏下黑手誰都不知道我把它公開了。
那麼下面還有誰呢?還有章子怡和葛優演的《羅曼蒂克消亡史》，還有管虎導演拍的《八百壯士》也就是說所有導演都有可能一個一個，這些導演的電影作品由於兩個公司的恩怨遭到報復性的排片，這對中國電影產業的傷害是非常大的，這不是我馮小剛一個人的事。昨天的票房出來了，有那麼多的觀衆去，還有我們全國其他的院線給了一個《我不是潘金蓮》恰如其分、符合市場預期的排片。
馮小剛
昨天，王思聰說我給你排多少片是我的商業行爲，我不看好你這個電影所以我給你排的低。如果這個電影真好我就會提高它的排片，昨天的票房出來了現在可以回答王思聰先生了，我們佔比全國均值是40%，我們的票房佔比在昨天佔到了62%。我不知道觀衆清楚不清楚，給你40%的排片我的票房佔比昨天達到了62%，也就是說這40%給我的排片其實是沒有高估我，是吧?當然我覺得也很好了，那麼萬達是13%不到的排片，但是昨天在萬達院線佔比達到了30%，這個數字說明什麼呢?這個數字說明了萬達因爲和華誼的矛盾給它低排片，萬達承受了損失。
上個週末萬達院線大概在1500多萬，這個週末變成了900多萬，損失了很多錢。如果王思聰個人的愛好是可以的，說我不覺得這個電影好，沒關係。如果你是一個私人公司也沒問題，我不願意賠這個錢，但是您是一個公衆的上市公司啊，您這麼做是完全置股民的利益而不顧，你是爲了這一口氣。觀衆朋友，我說的對不對?再退一步說，也說明你的眼光和市場對這個片子的判斷存在着較大的失誤。我如果做一個股民，我會很擔心，領導這個企業的人對市場的判斷有這麼大的失誤。
王思聰馮小剛
今天可能還坐着很多媒體，這麼簡單的一個道理我不知道爲什麼變成了一個理論、變成了說馮小剛你太強勢了，你管得着人家怎麼排片嗎?這個就是叫不講理了。第一，我是一個強勢的嗎?我是一個犧牲品，《我不是潘金蓮》。是在因爲兩個公司的矛盾把這板子打到了這些導演身上，不僅是我前面已經有兩位導演了後面還有跟華誼合作的很多優秀的導演，如果我不把這個矛盾給公開出來，今後這些導演都有可能吃這些啞巴虧，華誼地兄弟到今天也不敢說還有一個幻想，還心存幻想不要跟萬達鬧僵了，爲什麼?它跟萬達的體量比它是個小公司，它不敢。但是我作爲一個導演，我不怕這個事，而且我沒有任何不佔理的地方，而且我是一個弱勢。我說了也沒有希望去解決這個問題，但是我要讓公衆知道爲什麼會出現這樣的問題，它的原因在哪。
王思聰
我回答你第二個問題。我回答你第二個問題就是你說我們擠走了那兩部電影，如果我們有那個能力我們會被從國慶檔擠出來嗎?誰不知道國慶節七天假期，《我不是潘金蓮》被從國慶檔改檔了?我們改到哪?我們改到月初?說離六中全會太近了。我們改到十號說有李安的電影上映，我們希望給李安的電影留夠足夠的空間，那我再往哪挪?我去賀歲檔那一大堆人跟我擠了，我有出生證了總得有一個時間可以上映吧?話說回來，11月份不允許國產片上嗎?我沒有那個能力。有一個公衆號叫“公元1874”在微博上，我特別想請教一下這個朋友一個基本的問題。他說華誼要到電影局那要求把人家片子給挪走，這篇文章首先就失實了，因爲我們這個片子在開拍的第一天華誼兄弟就把這個片子賣轉給了耀萊影業，第一齣品方是耀萊影業，華誼兄弟在賣斷這部片子之後只有署名權沒有任何權利，發行的事根本用不着攙和，因爲早早就鎖定收入了，華誼兄弟幹嗎還要跑電影局說這個呢?咱們不要說電影局是不是歸華誼管，華誼連萬達都搞不定，還能搞定電影局嗎?這兩個問題，我回答完了，你滿意嗎?我覺得我說的特別清楚。
王思聰錯了？
有這麼多媒體在這我覺得也非常好，因爲媒體一直是希望求得真相，這是媒體的一個需求，他要了解事情的真相來龍去脈。今天我簡單的把你問的這兩個問題的來龍去脈都說清楚了，所以我也希望媒體能夠把我的回答轉述給觀衆、轉述給讀者。同時我也非常理解有一些觀衆在不明真相的情況下表示的義憤填膺，如果我被某種錯誤的輿論引導，我也會變得很生氣。但是事實是這樣的，我說了大家老說“你沒事總糾纏這個事”，我不說大家說“你看，你沒理吧?”所以今天正好就着這個活動。
馮小剛再懟
回到電影本身上，有這麼多觀衆討論這個電影，我覺得這是最重要的。這部電影從一開始創作的初期到我接手希望把它拍成電影，喜裏發生的一切都在現實生活中一幕一幕的發生，李雪蓮所經歷的較真、坎坷、不幸，在現實生活中沒有不走樣的就一幕一幕的發生。像這樣一部電影能夠獲得通過，已經是走了很多坎坷的路。到上映之後繼續坎坷，出現萬達這樣的情況，然後繼續有理說不清，明明我們是被報復的對象、被打壓的，變成了我們成了強勢的，我有什麼背景和資格強勢?你要強勢或者你有權利、或者你有資本你才能強勢，我們這兩個都沒有，我們和李雪蓮一樣。
王思聰不給排電影
所以爲什麼觀衆會非常喜歡看這個電影?喜歡李雪蓮這個人物?因爲觀衆發現電影裏的事就在我們今天在發生，而且每一位觀衆既有可能成爲李雪蓮也有可能站在李雪蓮的對面。謝謝大家。
對此只是不同的人站在了不同的角度，馮小剛只是站在了一個電影者的角度，他認爲好的電影就應該傳送給更多的人，而影院也是要滿足觀衆們的預期要求。但是關於王思聰這邊，更多遵從的商業規則。
