首先我們必須承認中醫確實落後了，中醫曾經輝煌過，而當時西方世界還是野人，《黃帝內經》《本草綱目》巢元方、李時珍、孫思邈、華佗等等中醫大家，代表了中醫幾千年的輝煌過去。但是近代幾百年西醫迅速發展，將中醫遠遠甩在身後！
看了那個帖子，我想集中回答下正反雙方的問題，僅代表我對中西醫的不同見解，不喜勿噴，每個人都有全力發表自己意見！我的態度是危機生命的急重病，還是要關愛生命選擇去看西醫，中醫也能治病但是已經全面被西醫趕超，不要拿自己生命去驗證中醫與西醫療效。反方最常說的是中醫治本西醫治標，我就呵呵了。中醫治本，確實不可否認，西醫就不治本？？？中醫給你調節飲食，告訴你那些東西寒涼冷熱的屬性，那些能吃，那些不能吃，吃了會怎麼樣，再給你補藥，調養身體，治本。但是西醫告訴你高血壓少吃鹽，糖尿病控制飲食，少吃高糖食物，肝功能不好，少喝酒，這也是調養身體，再給你用藥幫助機體抵禦疾病，然後控制飲食，這也能治本！！！
有人說中醫是整體觀，就像下棋注重全局，而西醫只是走一步看一部，不注重全局，只是對症治療，我就呵呵了。不瞭解西醫，沒受過醫學訓練，別在這裏亂說。西醫在看病時，通過各種檢查和臨牀特徵，在對症治療同時也想到預防併發症，西醫藥物的副作用就是全局考慮的代表。
普通大衆信中醫的多，比較中國大部分人對中醫和老中醫祖傳祕方深信不疑，確實有祖傳祕方的存在，但是更多的是被騙子用來蒙坑拐騙。西醫中也有人出來行騙，比如以前的莆田系，（現在莆田系也存在很多問題，但逐漸正規化，有幾家醫院還是不錯的，現在中國最高端的hmj也是私有也有莆田背景，我也參加過莆田的學術會議，有些還是可以的）。
有人說信老中醫就能辨別一個人智商高低！我只能說你沒看到絕症患者強烈的求生慾望！！！人在強烈的求生欲下，是沒有理智可言的，這也是爲什麼打着老中醫祖傳祕方幌子的騙子屢屢得手的重要原因所在！如果你親近的人得了癌症（純屬假設，還是希望大家健健康康，別去醫院！），你強烈感受到他們求生欲後，你也會去滿足他們的要求，去嘗試各種傳說或者道聽途說的偏方，病入膏肓，急病亂投醫是每個人求生本能的體現，與智商高低無關。
普通大衆只能在國內西醫無法治癒緩解癌症的情況下去尋求中醫，有錢的人才能出國，去米國的霍普金斯、梅奧、哈佛、克利夫蘭等等醫療聖地或癌症中心去治病。天朝的西醫落後米國幾十年，而且很多癌症藥物在國內上市要嚴懲大幾年甚至上十年，而且米國還有很多新型癌症藥物臨牀試驗，可以讓有些絕症患者緩解，延長很多年的完全緩解生存期。中醫在癌症方面連理論都沒有，基本空白。
有人將屠呦呦青蒿素的發現完全等同於中醫勝利，這是有誤的！青蒿素髮現的來源於中醫方劑，證明中醫還是有一定科學性，但是爲什麼中醫在西方不被承認呢？歸根到底就是中醫停滯不前，沒有深入研究中藥方劑和完善中醫理論，沒有符合現在科學的研究方法和詢證醫學的理論，在治療瘧疾方面其實都是青蒿素的分子結構起作用，但是中醫就停留在方劑層面，沒有深入研究到底是那種成分起作用，而當時西方也沒有深入研究，只知道金雞納樹皮能治療瘧疾。
由於日本佔領東南亞（金雞納樹大部分在東南亞），掌控全球金雞納樹皮供應，米國很早就開始研究其中具體成分結構，準備通過化學合成關鍵成分，但是日本戰敗後米國控制東南亞，中國在越戰期間被封鎖進口金雞納，被迫研究治療瘧疾的關鍵成分，然後晚很多年研究的天朝科學家們在中醫指導下，提前發現關鍵成分：青蒿素。所以屠呦呦代表爲青蒿素髮現做出貢獻的科學家們獲得諾貝爾獎！說到底，屠喲喲獲獎還是西醫理論的勝利！也證明中醫理論不能解釋，卻能用西醫解釋的科學性。
我不反中醫，不否認中醫的成果，但是我不認同中醫不能自圓其說的理論，畢竟中醫還是能治病的，只是沒有科學理論爲依據，而且很多理論帶有迷性色彩！中藥很多成分就是現在的西藥，西藥能說出治病的關鍵成分和具體藥理機制，西醫能在分子層面闡述藥物作用機制，如果中醫當時深入研究，也能發現這些機制，可是止步不前的中醫停留在方劑層面，只知道治好病就行，沒想着更深入瞭解具體作用機制，反過來指導中醫的發展！理性看待中醫落後的局面，承認西醫完勝中醫！才能讓你在面對重大疾病時做出正確選擇！
