首頁 > 時尚訊 > 時尚訊評論 > 熱搜第一!陳凱歌導演作品被點名,“別以身試法”

熱搜第一!陳凱歌導演作品被點名,“別以身試法”

來源:爵士範    閱讀: 1.21W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

昨天(6日),綜藝節目《演員請就位》中陳凱歌導演的視頻作品《寶貝兒》衝上熱搜第一。

熱搜第一!陳凱歌導演作品被點名,“別以身試法”

《寶貝兒》講述了一個虛構的代孕故事,引發熱議。

熱搜第一!陳凱歌導演作品被點名,“別以身試法” 第2張

視頻最後,有如下聲明:

熱搜第一!陳凱歌導演作品被點名,“別以身試法” 第3張

《寶貝兒》視頻截圖

綜藝《演員請就位》的官方微博對《寶貝兒》進行了介紹,稱是陳凱歌導演的反代孕題材作品,“一個新生命的誕生背後卻是三個人痛苦的糾葛!”“因爲代孕,三個人陷入到痛苦的深淵而不能自拔。”

最後提醒:“經濟困頓也不能逾越道德的底線,《寶貝兒》的背後其實是一首情感破碎、有悖人倫的悲歌。情理不能大於法治,反對代孕,以此爲鏡,警鐘長鳴。”

熱搜第一!陳凱歌導演作品被點名,“別以身試法” 第4張

但不少觀衆表示,看不出這部短片是一部“反代孕題材”作品,劇中的故事情節和價值觀等受到網友熱議。

熱搜第一!陳凱歌導演作品被點名,“別以身試法” 第5張

熱搜第一!陳凱歌導演作品被點名,“別以身試法” 第6張

熱搜第一!陳凱歌導演作品被點名,“別以身試法” 第7張

熱搜第一!陳凱歌導演作品被點名,“別以身試法” 第8張

針對該作品中的代孕行爲,@人民法院報 發文提醒:別以身試法!實施代孕技術或可構成犯罪。

熱搜第一!陳凱歌導演作品被點名,“別以身試法” 第9張


全文如下

↓↓

【別以身試法!實施代孕技術或可構成犯罪】今晚(指5號晚),演員請就位終極盛典中,陳凱歌導演作品《寶貝兒》#任敏演孕婦#,其中講到了一個代孕的故事。


報報提醒:我國明確禁止代孕行爲。根據中華人民共和國衛生部《人類輔助生殖技術管理辦法》,醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術。實施代孕技術的,由省、自治區、直轄市人民政府衛生行政部門給予警告、3萬元以下罰款,並給予有關責任人行政處分;構成犯罪的,依法追究刑事責任。

昨天下午(6日)3時許,一位自稱《寶貝兒》製片人員的網友@流放面具人 進行了迴應,稱《寶貝兒》原片就是反代孕的,影片一開始有一場搗毀黑中介的戲,最後也有警察來到醫院的戲,一頭一尾兩場戲,都是明確反代孕!不過最後都被刪掉了。


熱搜第一!陳凱歌導演作品被點名,“別以身試法” 第10張

全國首例

因代孕引起的撫養關係糾紛案

隨後,@人民法院報 發出一個案例,回顧全國首例因代孕引起的撫養關係糾紛案。

李琳(化名)和丈夫高俊(化名)通過非法代孕生下異卵雙胞胎。然而,高俊去世後,孩子的祖父母卻將李琳告上法庭,要求成爲孩子的監護人。他們的理由是,高俊是兩個孩子的生父,但代孕的卵子並非李琳的,這意味着李琳與他們無親生血緣關係,且未形成法律規定的擬製血親關係。

熱搜第一!陳凱歌導演作品被點名,“別以身試法” 第11張


一審法院判決孩子由祖父母監護;上海市第一中級人民法院二審駁回了祖父母擔任孩子監護人並進行撫養的訴訟請求,改判監護權歸屬撫養母親李琳。


本案合議庭審判長兼主審法官侯衛清表示,該案判決考量監護權歸屬兒童利益爲大。

“無論對非法代孕行爲如何否定與譴責,代孕所生子女當屬無辜,其合法權益理應得到法律保護。因此,不管是婚生子女還是非婚生子女,是自然生育子女抑或是以人工生殖方式包括代孕方式所生子女,均應給予一體同等保護。根據兒童最大利益原則,從雙方的監護能力、孩子對生活環境及情感的需求、家庭結構完整性對孩子的影響等各方面考慮,監護權歸李琳更有利於孩子的健康成長。據此認定,雙胞胎的監護權應歸於李琳。”

該案還寫入2017年最高人民法院工作報告。報告指出:“上海法院審結全國首例代孕引發的監護權糾紛案,以‘兒童利益最大化’原則明確監護權歸屬。”

來源:南方都市報(nddaily)綜合報道,據中國青年報(zqbcyol 整理:張力友)、人民法院報、浦江天平等

編審:蔣嵐、山川、郝爽、付飄杉(實習)

明星八卦
時尚訊評論
影視資訊
演出活動
體育吧
時尚訊爆料