在艾滋病發現的早期，艾滋病例都是一些男性同性戀者，因此也稱爲艾滋病爲“男性同性戀者免疫缺陷症”這個術語以及所代表的艾滋病觀念，起了嚴重的誤導作用。直到今天，還有人認爲同性戀行爲是艾滋病的原因，爲了預防艾滋病，必須禁止同性戀。在艾滋病病毒感染過程中，艾滋病病毒與行爲模式的關係，在根念上必須明確。
艾滋病的病因是艾滋病病毒，病因決定了這個疾病的特異性。同性戀的某些行爲，確實使他們容易感染艾滋病病毒，但同樣的行爲也可以感染其他性病，我們稱艾滋病爲同性戀病就不能把艾滋病與其他性病區分開來。另外，同性戀者之間的行爲差導師與異性戀者一樣大，也不是所有同性戀者的行爲者是高危行爲。再者，目前許多艾滋病病毒感染者根本就不是同性戀者。所以，認爲預防艾滋病必須禁止同性戀，是沒有道理的。禁止同性戀也是不行的。根所社會學家的調查研究，同性戀存在於古今中外的絕大多數的社會中。1946年的金西報告指出，美國成年男子中30%有過同性戀者行爲；10%的成年男子主要過着同性戀者生；4%則爲終生同性戀者。英國的同性戀者佔總人口比例的5。3%。我國學者在調查中發現，許多同性戀者的性取抽只對同性感興趣是非常固執而難以改變的。同性戀者在同性性生活活動中獲得的性快感與異性戀沒有本質的不同。
如此看來，同性性活動對於異性戀者是不自然的，而對同性戀者來說，卻是自然的。正如異性性活動對於異性戀者是自然的，而對於同性戀者是不自然的一樣。性心理，性俗慾望，情愛，性愛這種屬於最深層的隱私，外力包括法律的作用不着都是有限的，鎮壓壓制禁區止會使同性戀者轉入地下。一旦轉入地下，我們便無法做他們的工作，對他們進行教育，推動他們改變高危行爲。所以，禁止同性戀即不可行，又不可取。
