首頁 > 獵奇 > 歷史朝代 > 老人因一張凳子起爭執 一拳打中另一老人致其死亡

老人因一張凳子起爭執 一拳打中另一老人致其死亡

來源:爵士範    閱讀: 2.28W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

杭州拱墅區原本有個大舞臺舞廳,最受歡迎的場次是早早舞。有兩個大伯,李大伯和曹大伯是這裏的常客。大舞臺舞廳在去年8月底關了門,而兩位大伯在關門之前的一天早上起了爭執,李大伯揮出一拳正中曹大伯的臉頰。沒想到,老曹倒地後再也沒有起來。

老人因一張凳子起爭執 一拳打中另一老人致其死亡

老人起爭執打架

昨天,李大伯成了被告出庭受審,涉嫌故意傷害罪。在被告席上,李大伯懊悔萬分。事情的起因實在太小太小了。去年8月25日早上6點半,65歲的李大伯和57歲的老曹跟往常一樣,去大舞臺舞廳跳早早舞。因爲舞廳月底就要關門了,那天人特別多。

沒想到就此出了人命

當時老曹和他的舞伴坐在舞池外圍,李大伯坐在他們前面。過了一會,李大伯走開了,老曹和舞伴湊空隙穿過老李的位子進舞池,過道狹窄,舞伴順便移了移老李的凳子。剛好老李回來,以爲他們要搶位置。就這樣起了爭執。你來我往,據說老曹當時也捶了李大伯一拳,李大伯一記拳頭甩過去,打在老曹臉上。沒想到,老曹仰天倒下,後腦着地。過了會,在衆人的攙扶下起身,人們發現他站不起來了。三天後,老曹不治身亡。醫生診斷爲顱內出血,顱腦損傷。

有沒有“故意傷害”

昨天庭審的焦點在李大伯有沒有“故意傷害”的主觀故意。公訴機關認爲,從李大伯的行爲上來看,已經涉嫌故意傷害罪。但是辯護人說,李大伯沒有故意傷害的主觀故意;而且也是老曹先動手,李因此被激怒。還有,李大伯也沒有預料到結果會如此嚴重。在李大伯一拳出去,老曹倒地後,還有旁人對躺在地上的老曹說,好起來了。

老人因一張凳子起爭執 一拳打中另一老人致其死亡 第2張

因爲一張凳子起爭執

可見,這一拳也不算太重。事後造成老曹死亡,與老曹自己的身體狀況應該也有一定關係,這一拳只能算是“誘因”。另外,辯護人還講了幾點李大伯可以從輕的理由,比如當時是他撥打了120;送老曹到醫院後,他還付了醫藥費等到老曹家人來了才離開。後來,李大伯也主動去公安那裏自首的。

辯護人最終的意思是,李大伯的行爲,應該涉嫌“過失致人死亡”更妥當,並且是過失使人死亡情節較輕的那種。昨天,李大伯一直說:“我真當悔啊,爲了那麼小的一點事,讓他沒了。我都活了大半輩子沒幹過什麼出格的事,臨老了闖了那麼個大禍。”昨天法院沒有當庭判決,

社會萬象
國際快訊
人間冷暖
奇聞趣事
世間印象
拉呱
歷史名人
民間故事