隨着國家食品安全風險評估中心2月24日“錳析出量對人體無害”的結論公佈，蘇泊爾錳超標有害健康的質疑似乎就此可以告一段落了。許多網友對此結論並不買賬，更多關於蘇泊爾不鏽鋼質量和不鏽鋼市場混亂現狀的熱議依然此起彼伏，蘇泊爾深陷輿論漩渦。
輿情演變
2月16日，央視《焦點訪談》欄目報道《打破鋼鍋問到底》，稱“蘇泊爾81個規格炊具被認定不合格產品，鋼鍋錳含量高出國家標準近4倍，可導致錳狂症、帕金森病”，消息一出，輿論一片譁然，並導致部分商場對此品牌的產品全部下架，這也是繼去年10月份蘇泊爾炊具被哈爾濱工商局查出錳鎳超標問題的再次沸騰。蘇泊爾方面對此發表聲明，堅稱蘇泊爾產品安全，不存在錳含量超標現象。
一個是家喻戶曉的權威電視欄目，一個是被老百姓認準的鍋碗櫥具企業。人們處於茫然中，不知該如何抉擇時，中國經濟時報經濟輿情事業部蒐集各方資料，並加以輿情分析，試圖幫助消費者放下那顆懸而未決的心。對於蘇泊爾的質疑，一直只認這個牌子不願捨棄的消費者表示會繼續支持蘇泊爾產品，但謹慎的消費者則擔憂影響其身體健康稱遠離蘇泊爾。
輿情點評
在備受關注的3·15來臨之際，央視對蘇泊爾這一提前的“錳”料報道，給消費者和企業都來了個措手不及。在愈演愈烈的“不鏽鋼鍋涉錳事件”背後，一方面是公衆對於當前我國食品安全管理的不信任感，由此產生的“過度恐慌”；另一方面則折射出整個行業標準的混亂。
業內人士透露，不鏽鋼炊具市場存在着產品用材雜亂、價位天差地別的狀況，爲節省成本，一些企業在材料選擇上存在以次充好、偷工減料等情況。而這一亂象愈演愈烈的原因則是行業內多年存在着雙重標準，給不法企業以可乘之機。
有網友指出，在成本競爭與標準混亂的背景下，來自不鏽鋼製品與不鏽鋼材料行業之間的利益衝突，讓蘇泊爾成爲行業的替罪羊。
專家提醒，蘇泊爾屬行業內領先的品牌企業，蘇泊爾暴露的問題在行業內也“絕非個例”。在這次事件中，公衆又一次成爲被折騰的對象，一會被強加“蘇泊爾不鏽鋼鍋錳超標”的結論，一會又得接受“蘇泊爾鍋不影響健康”的檢測結果，消費者捧着蘇泊爾鍋，用也不敢，扔又不是，只能無奈搖頭不知該去相信誰？
鍋碗瓢盆是老百姓每天必需的日常用品，“蘇泊爾現象”短期內只是影響品牌和市場，長期內如得不到有效解決，將對我國關聯產業造成巨大沖擊。爲了保障消費者權益和健康，需要相應標準的進一步規範、健全市場經營環境，不斷提高技術門檻，提升整體制造水平，使我國不鏽鋼炊具行業健康可持續發展。
消費者能長時間堅持使用一個品牌也是出於對商家的信任，買的也就是個放心。提醒那些趁機鑽空子的企業，在獲取商業利潤的同時，不要喪失了道德底線，真正做到讓消費者安全、放心地消費。
