強生中國負責人表示，英國、北歐在售的強生嬰兒洗髮水“也沒有去改，本來就是共同存在的”。他認爲，各個國家的標準不同，公衆的喜好不同，因此產品配方會有所不同。
因兩年前含致癌物質而備受詬病，強生嬰兒洗髮水修改了產品配方，不過，新產品僅在英國和北歐等部分市場銷售，而美國和中國仍用老配方，強生如此厚此薄彼，被質疑玩起了雙重標準。
昨晚，強生中國給本報記者發來郵件，內容是總部位於美國的個人護理用品協會針對強生嬰兒洗髮水安全性的聲明，稱之前美國安全化妝品運動聯盟(CSC)“致癌說”的論斷“子虛烏有，也沒有任何科學上值得關注的地方”。
強生嬰兒洗髮水兩年前曾被美國的CSC查出含有毒物質，包括可致癌的二惡烷及釋放出甲醛的季銨鹽-15。該組織近日發現，這款洗髮水已修改配方摒棄了上述有毒物質。
不過，讓人高興不起來的是，新配方產品僅在英國、丹麥、日本、南非等八國銷售，而中國、美國、加拿大、印度尼西亞及澳大利亞等地出售的產品仍含有致癌物質。
美國個人護理用品協會稱，美國食品和藥物管理局(FDA)和美國化妝品成分評估小組(CIR)，以及其他權威組織早就知道“個人護理品中可能存在極少量的甲醛和非故意添加的二惡烷”，並認爲，“當含量很低時，產品是安全的”。
記者注意到，爲強生“喊冤”的這家協會是代表全球化妝品及個人護理用品行業的主要貿易協會。成立於1894年，該協會擁有超過600個成員，包括製造商、分銷商，以及在美國供應個人護理用品的銷售商。
強生迴應 配方沒改過原本就共存
強生中國對此迴應稱，“強生嬰兒產品，包括防腐劑在內的各種成分都是安全的，並且被產品銷售所在地的每一個國家和地區的監管機構所批准，其中包括中國、美國、歐盟等。”
強生的這一回應與2009年相比並無二致，同樣在強調“標準”。有分析稱，由於不同市場的質量檢測底線的差異，給了強生設置雙重標準的空間。
那麼如果這兩種被指有害的物質如強生所說“沒有任何問題”，爲何強生要主動在部分市場修改配方呢?爲何在中國等市場又有點堅決不改的意思?是因爲成本的緣故，還是因爲強生不願意承認自己的某一款產品有問題?
當記者將這些問題拋給強生中國相關負責人時，他表示，英國、北歐在售的強生嬰兒洗髮水“也沒有去改，本來就是共同存在的”。他認爲，各個國家的標準不同，公衆的喜好不同，因此產品配方會有所不同。
深入分析 標準缺失讓洋品牌鑽空子
近年來我國連續發佈《嬰幼兒服裝》、《嬰幼兒乳粉》等相關標準，在相應有害物質的含量上提出了比成人更高的要求，但在嬰幼兒化妝品方面沒有專門的國家標準和行業標準。
業內人士說，這讓不少洋品牌鑽了空子，拿企業標準糊弄消費者，讓人誤認爲洋品牌標準比國內標準更高。在2009年強生二惡烷風波中，國家藥監局對二惡烷雜質檢出值最高的化妝品進行安全風險評估。然而，安全規範卻遲遲未出臺。強生爲了突出“溫和、無刺激”方面的優勢，犧牲安全方面的要求。
