在百家姓中，張姓算是其中的一個大姓了。在我們現在，張姓人口比例也很高，幾乎每個人身邊，或多或少都會有姓張的親戚朋友。同樣的道理，張姓在古代人口也不少。雖然古代姓張的有很多，但是古代卻沒有一個朝代的皇帝是姓張的，這是怎麼回事？古代爲什麼沒有姓張的皇帝？有人分析後得出下面這樣的結論。
張姓跟王姓、李姓這些姓氏一樣，都是百家姓中的大姓。但是古代有姓李的皇帝，有姓王的皇帝，也有姓趙的皇帝，就是沒有姓張的皇帝，這是爲何？難道是因爲張姓站的還不夠高嗎？
有民間傳說認爲，天上的玉皇大帝就是姓張，所以人間的皇帝就不能再姓張了，這樣解釋雖然聽上去是那麼一回事，但是原因肯定不可能是這樣的。
實際上並不是古代沒有姓張的皇帝，而是沒有正兒八經坐在龍椅上，建立大的政權，統治天下的姓張的皇帝。在北宋末年，就出現過一個姓張的皇帝。靖康之恥後，金人曾經立過一個“僞楚”皇帝，他就姓張，名叫張邦昌。然而張邦昌只當了一個月的皇帝，就被賜死了。 還有張獻忠，也曾經在四川成都當過大西國的皇帝。
除了這兩位之外，東晉十六國之一的前涼的皇帝也姓張。漢人張軌本是涼州刺史，西晉滅亡後，政權混亂割據，張軌的後人仍然駐守在涼州。公元320年，張軌後人在涼州建立獨立政權，擺脫晉朝的統治。因爲當時正處於亂世，前涼在歷史上存在了不到六十年的時間裏，換了九位皇帝。
由此可見，古代並不是沒有張姓皇帝，只不過張姓皇帝大多都是地方割據的小政權的統治者，不是我們傳統意義上大一統王朝的統治者，而且這些皇帝的統治都比較短命，在漫長的歷史長河中，幾乎是曇花一現，不值一提。
