明年開始，紐約市所有公立中學近20年來首次將性教育課列爲必修課。23日媒體披露了部分課程內容，一些人指尺度有些驚人。
課程內容“太勁爆”
據悉，該課程的最小學齡兒童爲11歲，但是內容令人咋舌。比如，11歲和12歲的學生要判斷一些性行爲的風險等級，包括使用安全套、潤滑劑性交和法式接吻。
課程還建議青少年學會利用一些資源，比如哥倫比亞大學網站的“提問愛麗絲”欄目來諮詢性知識。
此外，學生還需學會到診所就醫，參加節育和性病測試;學生還要能夠列出商店貨架上安全套牌子的名單，比較它們的價格和潤滑功能等。
媒體還透露，紐約市教育局和衛生局還合作僱傭“安全套協調員”，年薪8萬美元，向中小學生們發放安全套。
家長狠批露骨課程
這些內容令紐約的家長們吃驚不小，之前對學校提供性教育必修課的支持逐漸轉變成了擔心。有媒體直言，這樣露骨的教育“不僅無用，而且有害”。
一名家長抱怨：“裏面說的很多東西我和丈夫都沒有嘗試過，教育局爲什麼要教給孩子?”
還有一名日裔的家長對“提問愛麗絲”欄目頗有微詞，她稱不知道這個網站會告訴孩子們多少細節，恐怕孩子知道的太多而沉迷其中。一些天主教的機構和網站更是提出嚴厲批評。
不過，也有一些家長相對開明。“我覺得這是一個好主意。”一名孩子的父親對該課程表不是很在意。
紐約市長力挺課程
面對各界的質疑，紐約市教育局局長丹尼斯·沃爾科特發表聲明稱，教育局的做法主要是爲了防止意外懷孕或艾滋病等疾病的傳播，有必要將產生這些問題的“根源”從小教給孩子們。課程裏面除了一些比較深入的性教育之外，節慾也在被教授的行列。
紐約市市長布倫伯格對性教育課頗爲支持。他甚至放下狠話，不喜歡這個課程的人，可以把他們的孩子從性教育課堂上帶走。他稱，紐約非婚生兒童的出生率和性疾病傳播率很高，政府有責任要做些事情。
“如果我們不做，那就是我們的恥辱。”布倫伯格說。
紐約市副市長琳達·吉布斯也立挺這份課表，她說：“我們在教導孩子推遲性生活開始的時間。如果他們選擇開始，那麼他們會學到正確的方式。”
家長有權選擇“離開”
不過，雖然2012年春季的性教育課名義上是“必修”，實際上家長有讓孩子選擇的權利。當老師講到避孕的環節時，家長們可以選擇讓孩子不聽，因爲不少家長和宗教對避孕存在其他看法。
