“蒿賤傷農”難再現
“這輪蒿草漲價，說白了就是供不應求導致的。”廣州中醫藥大學青蒿素研究中心宋建平博士如是解釋。事實上，蒿草收購價從去年底就已經開始上漲，今年5、6月份有所緩和，之後又繼續上揚，且來勢洶洶。9月已是臨近蒿草收購的尾聲，但蒿草價格仍在上漲，平均收購價格更是攀升至8元/公斤的高位。
談及此，廣東彼迪正天有限公司總經理林汀感觸頗深。林汀分析說，出現這種現象主要是由於青蒿市場回暖、農民種植面積減少造成的供求不平衡所致。經歷2005年“蒿賤傷農”的教訓後，我國蒿草的種植面積急劇減少，僅重慶市蒿草種植面積就從2006年的80萬畝，減少到現在的不足5萬畝。“本來青蒿種植就在減少，再加上今年極端天氣頻繁，進一步收緊青蒿產量，而青蒿市場需求逐步回暖，從而導致供需不平衡。”林汀說。
記者瞭解到，最近幾年，蒿價處於震盪期，從2005年飆升至13元/公斤的高位後，2008年垂直跌至0.6元/公斤，今年，又升到8元/公斤的高價，國內蒿農經過了“冰火兩重天”的考驗後，新一輪的蒿草價格上漲過後，是否會出現新一輪價格循環，以致“蒿賤傷農”？業內人表示並不擔憂。
林汀認爲，這次漲價不會造成2005年的悲劇，當年無限放大蒿草市場潛力的情況已不復存在。如今的蒿農都變得謹慎，有訂單才種；國內企業同樣行事謹慎，來多少訂單就種多少。再者，國內糧食等農作物紛紛漲價，農民種植蒿草並非獲利最豐，蒿草的吸引力大不如前。
“經過這幾年的市場波動和優勝劣汰，很多廠家在競爭中退出，這種蒿草漲價的行情也不足以支撐他們重拾信心。”林汀指出，目前蒿草市場整體穩定，廠家按照自己的訂單和生產計劃去種，再現“蒿賤傷農”的機會不大。
即便如此，有業內人士指出，政府有關部門仍應未雨綢繆，積極做好引導工作，出臺相關管理政策，儘可能規避蒿草漲價可能帶來的擾亂市場秩序等潛在風險。
蒿草作爲抗瘧藥物的上游，蒿價波動與下游製劑產業息息相關。記者獲悉，目前蒿草市場訂單相對集中在印度幾家企業和國內的華立、南藥手裏，很多企業在漲價之前就已經下了訂單，上游原料供應縮緊對下游製劑企業影響並不明顯。
價值鏈前移
或許此次蒿草漲價不會重演“蒿賤傷農”的故事，但終究難掩長久以來的產業困局。作爲蒿草的原產地以及青蒿素單方、複方藥品的原研國，中國卻一直處在青蒿產業鏈的低端，“牆內開花牆外香”或許就是當前國內青蒿產業的寫照。如何延伸蒿草衍生物的附加值，讓中國的製劑在國際利益分配上掌握主動成爲了業內熱議的焦點。
值得注意的是，這次蒿草搶購再次將印度抗瘧藥企推到了我們的面前。然而，這還只是一種表象，更深層次來說，低價搶購蒿草只是印度青蒿類仿製藥企的一種戰術，而其在國際抗瘧藥市場上的步步緊逼更讓人擔憂。
上述專家表示，不論從符合歐盟、FDA的標準來看，還是從國際市場的開拓和銷售來看，印度青蒿製劑類產品的水平比國內企業相對都要高，而且其國內政策寬鬆，批文速度快。有數據顯示，印度企業通過在國際市場上不斷壓低青蒿素原料的價格，用價格換市場，搶佔了不少市場份額。2009年，我國青蒿素產品出口大幅下降，同比下降24.2%。在前有諾華擋道，後有印度緊逼的處境下，國內青蒿素產業創新突圍刻不容緩。
“國內企業目前最大的困惑是註冊審批週期太長，等到批文審批下來，市場已經變了。這等於擡高了國內企業青蒿製劑的出口門檻，比如我們生產的製劑衍生物，質量和價格都有優勢，但等到文號審批下來，市場又變了。基本上只能無奈放棄，企業也因此不敢做長期投資。”林汀說。
林汀進一步分析指出，國家政策扶持的導向應多頭並進，多培養幾個製劑供應商，如果只有極少數中國企業去開拓國際市場，和印度企業競爭，在數量上就已經吃虧了。
而要將中國的青蒿素產業重心向下游製劑轉移，並拓展國際市場，註冊也是不可迴避的一大挑戰。昆明某青蒿素製劑生產企業人士表示，當前國內青蒿素製劑企業出口主要靠自己在國外註冊和銷售，大多針對私立市場。然而，公立市場是當前國際青蒿素產品的主流市場。眼下，科技創新，加強對國際遊戲規則的瞭解，增強國際溝通能力，增強在相關政策制定上的話語權，都是國內青蒿素製劑企業的“必修課”。
“一方面，要鼓勵有實力的企業積極通過WHO預認證，搶佔公立市場；另一方面，規模較小的企業則可以瞄準私立市場，通過精耕細作取勝。當然，這還需要政府爲企業順利通過國際認證鋪路搭橋，提供更有效的諮詢和幫助。”該人士與宋建平都如此認爲。
記者瞭解到，目前重慶市政府已向商務部遞交申請，力爭將重慶市的青蒿產業納入重點出口行業進行管理，並起草了《規範和促進重慶青蒿產業發展的意見》報該市政府審定後頒佈執行。顯然，提高青蒿素產業鏈的核心競爭力已經同樣引起了有關部門的關注，儘管前路還很長，但畢竟已經上路。
